Der Hauptunterschied zwischen der vollen Position und jeder Position ist wie folgt:
So verwenden Sie den Rand:
Vollpositionsmodus: In diesem Modus wird der gesamte im Vertragskonto verfügbare Saldo als Positionsmarge verwendet, auch als "Interm -Rand" bezeichnet. Dies bedeutet, dass die realisierten Gewinne aus einer anderen Position verwendet werden können, um die Marge für die Verlustposition zu erhöhen, wodurch das Risiko eines erzwungenen Verschlusses verringert wird. Positionierungsmodus für Position: Im Position -Position -Modus ist der in der anfängliche Reihenfolge gesperrte Rand der maximale Positionsverlust. Wenn die Position zum Schließen gezwungen ist, wird kein bestehendes Gleichgewicht verwendet, um die Marge dieser Position zu erhöhen. Dieses Modell begrenzt den maximalen Positionsverlust, indem der von der Position verwendete Rand isoliert wird.Frequenzänderungen:
Vollpositioniermodell: Verbraucherpositionsmargen werden sich je nach Marktpre isänderungen ändern. Dies bedeutet, dass die Marge, wenn der Markt ungewiss ist, erheblich zunehmen oder abnehmen kann. Positionierungsmodus für Position: Im Position -By -Position -Modus wird der Rand festgelegt, wenn die Position geöffnet wird und sich aufgrund der Änderung des Marktpre ises nicht ändert. Dies hilft den Händlern, Risikokontrollstrategien besser umzusetzen, insbesondere bei einem kurzfristigen Handel mit kurzem Handel.Bevölkerung und Strategie relevant:
Vollpositionsmodell: Es eignet sich besser für die Absicherungshändler, da andere Positionen zur Erhöhung der Verlustpositionsleistung verwendet werden können, wodurch das Gesamtrisiko verringert wird. Positionierungsmodell durch Positionierung: Es ist am besten für kurzfristige Anleger, da Händler den maximalen Verlust festlegen und ihre Strategie kurzfristig schnell anpassen können. Dieses Modell hilft den Händlern, das Risiko zu verbessern und übermäßige Verluste in einer Position zu vermeiden.Zusammenfassend gibt es einen signifikanten Unterschied in der Verwendung von Margen, Margenänderungen und Bewohnern und relevanten Strategien in allen Positionen und Positionen. Händler sollten ein Modell auswählen, das zu ihrem Handelsstil und ihrer Risikotoleranz passt.
⒈ Was ist der Unterschied zwischen einer vollständigen Position und einer Position für Position?
Der Unterschied zwischen einer vollständigen Position und einer Position nach Position ist wie folgt: 1. Verschiedene Ränder. 1. Die volle Position bedeutet, alle Mittel für das Benutzervertragskonto für die Marge auszugeben. 2. Die Position für Position besteht darin, einen Teil der Fonds auf dem Benutzervertragskonto als Marge für eine einzelne Transaktion zu verwenden. 2. Verschiedene Verluste. 1. Wenn eine vollständige Position eingestellt wird, beträgt der größte Verlust alle Mittel auf dem Vertragskonto. 2. Wenn eine Position von Position eingestellt wird, ist der größte Verlust die Marge des Vertragskontos. Nachdem ich den oben genannten Inhalt über den Unterschied zwischen vollständigen Vertragspositionen und Position nach Position eingeführt habe, denke ich, dass jeder ein gewisses Verständnis für die Differenz zwischen vollständigen Vertragspositionen und Position nach Position hat und hoffe, dass er Ihnen nützlich sein wird. Was ist der Unterschied zwischen dem gesamten Standort und dem Ort?Der Hauptunterschied zwischen dem gesamten Standort und dem Ort ist:
So verwenden Sie die Marge:
Alle verfügbaren Saldo des Vertragskontos werden als Standortmarge namens "Inter Seotter Marge" verwendet. Dies bedeutet, dass die realisierten Vorteile eines anderen Standorts dazu beitragen können, die Marge in der Verlustposition zu erhöhen. Standortmodus: Der Rand in der frühen Reihenfolge ist der maximale Verlust dieses Ortes. Wenn der Standort geschlossen ist, wird der verfügbare Gleichgewicht nicht verwendet, um den Rand dieser Position zu erhöhen.Risiko einer erforderlichen Frist:
volles Standortmodell: Alle verfügbaren Balance werden als Marge verwendet, sodass das Risiko der Position des Händlers relativ niedrig ist. Modelle nach Ort: Durch die Trennung der an bestimmten Stellen verwendeten Ränder können Sie Verluste für die Startmarge angeben, und das Risiko ist relativ klar und kontrollierbar.Maginänderung und das entspre chende Szenario:
Gesamtstandortmodell: Die Position des Benutzers wird gemäß der Preisänderung geändert, die für Hanfhändler geeignet ist. Modelle nach Standort: Die für die Öffnung von Positionen benötigten Ränder sind fest und ändert sich nicht, geeignet für Anleger in kurzfristigen Transaktionen und eine bessere Umsetzung von Risikomanagementstrategien. Zusammenfassend gibt es signifikante Unterschiede in den Margen, erzwungenen Liquidationsrisiken, Randänderungen und die Verwendung des Szenarios. Der Händler muss das richtige Modell basierend auf der Handelsstrategie und der Risikopräferenz auswählen.⒉ Unterschiede zwischen der vollständigen Position und jeder Position
Die Hauptunterschiede zwischen der vollen Position und jeder Position sind wie folgt. Andere Positionen, die eine Rentabilität erzielen, können dazu beitragen, die Grenzen der Verlustpositionen zu erhöhen. Pro Positionsmodus: Der gesperrte Rand beim Platzieren der anfänglichen Reihenfolge ist der maximale Verlust für diese Position, und die Marge für diese Position wird in Zukunft nicht mit anderen verfügbaren Guthaben auf dem Konto erhöht.
Erforderliches Verschlussrisiko:
Vollposition Modell: Alle verfügbaren Guthaben werden als Margen verwendet, wodurch das Risiko verringert wird, dass die Position eines Händlers zum Schließen gezwungen wird. Modell für Position: Wenn eine Position zum Schließen gezwungen ist, geht nur die erste Marge der Position verloren und wirkt sich nicht auf andere Mittel auf dem Konto aus.Margin -Änderungen:
vollwertiges Modell: Die Margen der Benutzer wurden mit Preisänderungen und steigender Flexibilität erhöht. Pro-Positionsmodus: Die Margen bleiben abhängig von der beim Öffnen einer Position erforderlichen Menge fest und bieten eine stabilere Methode für das Margenmanagement.Anwendbare Gruppen:
vollwertiges Modell: Geeignet für Hedge -Händler, sodass Sie alle Mittel auf Ihrem Konto für das Risikomanagement verwenden können. Modell nach Position: Anleger, die für den kurzfristigen Handel geeignet sind, können Risikokontrollstrategien besser umsetzen und Verluste auf bestimmte Positionen einschränken.Zusammenfassend gibt es signifikante Unterschiede in der Margenkonsum, erzwungenes Liquidationsrisiko, Margenänderungen und anwendbare Populationen. Händler sollten das richtige Modell basierend auf ihrer Handelsstrategie und Risikopräferenzen auswählen.
