╯ω╰ Warum sinkt Bitcoin?
Grund 1: BCH Gabel löst einen Ansturm aus. Es ist nicht schwierig, herauszufinden, nachdem er die Bitcoin -Preiszeitleiste aussortiert hat, dass der Rückgang des Währungspre ises am Vorabend der BCH -Gabel begann. BCH (Bitcoin Cash) ist die viertrangige digitale Währung des Marktwerts. Es wurde im August 2017 aus der ursprünglichen Bitcoin -Kette geblieben (es kann als Kopieren einer "Kopie" Bitcoin verstanden werden). Vor kurzem möchte Craig Stevenwright (CSW), das eine große Menge an Rechenleistung in BCH steuert, BCH erneut teilen. Das CSW -Camp und das Bitmain -Camp haben seit dem 16. November einen Rechenleistungkrieg begonnen, um um die Dominanz von BCH zu kämpfen. Dieser Showdown wird auch als Showdown zwischen CSW und Wu Jihan (Gründer von Bitmain) angesehen, und CSW ist ein Australier, der sich "Samoto Nakamoto" nennt. Um den Rechenleistungskampf zu gewinnen, nutzten Satoshi AO und Jihan Wu ihre finanziellen Ressourcen, um einen Großteil der ursprünglich zur Minderung von BTC (Bitcoin) verwendeten Rechenleistung, was direkt zu einem Rückgang der gesamten Rechenleistung von BTC führte und indirekt zu einem Rückgang des Bitcoin -Preises führte. "Die Grundursache für diesen Rückgang ist der Vertrauensverlust in den Bärenmarkt, und die Sicherung ist, dass die BSV -Seite in der Gabel wirtschaftliche Interessen ignoriert und Geld verbrennt, um die BCH -Hauptkette anzugreifen, was die Menschen an der Fähigkeit dezentraler Kryptowährungen bezweifelt, Angriffen zu widerstehen." Liu Changyong, Direktor des Blockchain Economic Research Center der Chongqing University of Technology and Commerce, sagte zu Blockchain Truth (ID: ChainTruth). Zheng DI, Gründer von Singularity Consulting, analysierte am 15. November, dass der Computer -Power -Krieg in den letzten 10 Tagen die Rechenleistung des BTC -Netzwerks um etwa 10% gesunken hat, und die vollen Kosten für das Graben von 1 BTC sind ebenfalls um 10% auf etwa 5.000 US -Dollar gesunken (40.000 US -Dollar (30.000 US -Dollar). Gewinne. Dies kann der Grund sein, warum BTC auf dem Futures -Markt auf 4900 US -Dollar fiel. 52EH, und dann fiel es schnell auf 45 ~ 47EH, aber jetzt hat es nur etwa 40. "Zheng Di sagte zu Blockchain -Wahrheit. Nach Ansicht von Zheng D ist der anschließende Rückgang der Rechenleistung auf den anhaltenden Rückgang des Währungspre ises zurückzuführen. Einige Bergleute sind nicht in der Lage, die Kosten zu decken, was zum Ausgang der Randförderung führt, und der Ausgang der Rechenleistung führt zum anhaltenden Rückgang des Währungspre ises, der einen Teufelskreis bildet. "Viele Menschen glauben, dass die Kosten den Preis bestimmt. Die Bitcoin -Kosten sind um 10%gesunken, und es ist angemessen, dass der Preis dem Rückgang folgt." Zheng Di analysiert. Aus dieser Sicht ist der Rückgang des Währungspre ises mit dem Kampf zwischen der Rechenleistung untrennbar miteinander verbunden. Am 19. und 20. November hat Bixin -Gründer Xingkong nacheinander in seinen Momenten veröffentlicht und wies darauf hin, dass BTCs Sprung mit der BCH -Gabel in Verbindung gebracht wurde. Starry Sky hat auf Wechat -Momenten gepostet. Chen Wixing, Vorsitzender von Pancheng Holdings, glaubte auch fest, dass die BCH -Gabel der Hauptgrund für den starken Rückgang der Bitcoin war. Er sagte Blockchain Wahrheit: "Xiao Han (in Bezug auf Wu Jihan) und Satoshi AO wurden täuschen, was das Problem des Marktes verursacht hat. Viele Menschen verstehen Bitcoin nicht, und die Rechenleistung ist zu einem Indikator geworden, das jeder verstehen kann. Der BCH -Rechenleistungkrieg hat weniger BTC -Rechenleistung verursacht, was Panik verursachen und verkaufen wird." Blockchain -Experte Hong Shuning sagte zu Blockchain -Wahrheit, dass der scharfe Rückgang des Bitcoin -Preises daran lag, dass einige der beiden Seiten einen großen verkauftenMenge an Bitcoin, um Spenden zu sammeln. Darüber hinaus ist die Verengung des Preisunterschieds zwischen BTC und BCH für den Rechenleistungkrieg und die Kontrolle des Rechenleistungstroms zu steuern. Das ist wirklich - die Götter kämpfen und die Menschen leiden! Einige Menschen haben jedoch unterschiedliche Meinungen. Jiang Zhuoer, Gründer des LEBITT -Mining -Pools, erwiderte: "In diesem 'friedlichen Bergbauwettbewerb' haben die beiden Seiten insgesamt 30 Millionen Yuan verbrannt, weniger als 1.000 BTC. Markt durch? Am 14. November wurde der BCH -Futures -Vertrag auf der Okex -Plattform im Voraus geliefert. Zu dieser Zeit betrug der BCH -Spot -Index 500 US -Dollar, während die Zukunft 408 US -Dollar betrug. Okex erklärt die Gründe für eine frühzeitige Lieferung auf seinem offiziellen Konto. Einige Analysten wiesen darauf hin, dass es im Grunde keinen Rabatt bei der Bereitstellung herkömmlicher Rohstoff -Futures gibt, da lange Positionen für die physische Lieferung verwendet werden können und wenn es einen Rabatt gibt, wird er geglättet. Wenn die Bewertungs -Futures an der Börse zum Schlusskurs des vorbereiteten Aktienindex gewichtet werden. Bei der Lieferung gibt es keinen Rabatt oder eine Prämie. Der Futures -Markt sagt nicht, dass die Lieferung zum letzten Transaktionspre is beigelegt wird. Die Entscheidung von Okex führte direkt zu Verlusten für viele Investoren. Daher wiesen einige Analysten darauf hin, dass am Abend des 14. November der Liquiditätskauf von Mainstream -Währungs -Futures wie Ethereum, Litecoin und EOS erschöpft war und voller Panikverkaufsaufträge war. Ethereum fiel auf 141 US -Dollar, während der Spot zu dieser Zeit noch 180 US -Dollar betrug. Gleichzeitig sagte Jiang Zhuoer, der grundlegende Grund sei, dass der Bärenmarkt lange Zeit fallen wird. Er bestand darauf, dass es unangemessen sei, einen so großen Einfluss auf die Größe von BTC (BCH) mit weniger als 7% des Marktwerts von BTC zu haben. Vor einigen Tagen verurteilte fünf digitale Kryptowährungsinvestitionsfonds Okex gemeinsam für ihre unfaire Behandlung im Okex -Futures -Handel, von denen eine eine Beschwerde bei der Hongkong Securities Regulatory Commission eingereicht hat. Es wird berichtet, dass während der abnormalen Okex -Periode die kumulativen Liquidationsaufträge des Marktes über 400 Mio. USD überstieg. Grund 3: Die regulatorische Situation ist schwerwiegend. Nach Ansicht des meinem Besitzers Datou (Pseudonym) ist der Rückgang des Währungspre ises diesmal nicht der Hauptgrund. "Denken Sie darüber nach, wie kann Wu Jihan seine Maschine verkaufen? Es ist bis zum Ende kaputt. Die Bergleute können die Kosten nicht wiedererhalten und die Maschine kann nicht verkauft werden." Datou sagte Blockchain -Wahrheit. Zhu Yu, Mitbegründer und COO von Coin Print, glaubt, dass der scharfe Tropfen nichts mit dem Rechenleistungskampf zu tun hat. "Es bestand nicht nötig, einen Rechenleistungskampf zu führen. Wenn es Unterschiede in der Gemeinschaft gäbe, würde es ausreichen, eine harte Gabelung zu haben. Der sogenannte Rechenleistungskampf war nur eine Beziehung zwischen den beiden Seiten und musste die Situation oder nur eine Spielerei der Marktpublikum unterscheiden." Zhu Yu sagte Blockchain -Wahrheit. Er erzählte Blockchain -Wahrheit, dass einer der großen Gründe für den scharfen Tropfen darin besteht, dass die Vereinigten Staaten ICOs vorgehen wollen. Laut dem Wall Street Journal am 16. November kürzte die Securities and Exchange Commission (im Folgenden als "SEC" bezeichnet) eine Ankündigung auf ihrer offiziellen Website, erklärteCarriereq Inc. (Airfox) und Paragoncoin Inc., gehören zu zwei ICO -Projekten, die zivile disziplinäre Maßnahmen auferlegen würden, und die Inhalte von Paragoncoin Inc. müssen laut dem Token zum Zeitpunkt des Kaufs an die Anleger in Form von US -Dollars zurückgegeben werden; 2. Das Token muss als Rechtspapiere registriert werden; 3. mindestens einmal im Jahr an den Ausschuss berichten; 4. Eine Geldstrafe von 250.000 US -Dollar wird verhängt. Am selben Tag gab die SEC auch die "Erklärung zur Ausgabe und Handel mit digitalen Vermögenswertern" ab, in der Konzepte wie "digitale Vermögenswerte", "Börsen" und "operative Einheiten" spezifisch definierten. In dieser Erklärung gelten ICO -Token als nicht registrierte Wertpapiere. Die Gründer der Kryptowährung von Anti-Standard setzen zivile Strafen auf. Einige Analysten wiesen darauf hin, dass die Vereinigten Staaten ein typisches Rechtsgesetzland sind, und das erste Urteil beeinträchtigt die Richtung und das Maßstab der Bestrafung in verwandten Fällen danach. Die Ergebnisse und die Einstellung dieses Urteils sind offensichtlich, was das Vertrauen der Anleger in Kryptowährungen beeinflusst. Die Anwaltskanzlei der Washingtoner Anwaltskanzlei Stepehnpalley ist der Ansicht, dass die relevanten Tests, die in diesem Urteil verbunden sind, für 95% der ICO -Projekte in den letzten zwei Jahren gelten können. Xiao SA, Direktorin der China Banking Law Research Association, sagte zu Blockchain Truth: Streng genommen bedeutet das Auftreten von zivilen Urteilen, dass die Aufsichtsbehörden ein bestimmtes Verhalten strikt reguliert haben; Sie können nur sagen, dass die Rechtspre chung und die zukünftigen "Gruppenstreitigkeiten" die politische Formulierung von Aufsichtsbehörden wie staatliche oder föderale Gesetzgebung beeinflussen können. Aus einer anderen Perspektive kann angenommen werden, dass solche Urteile für zivile Rechtsstreitigkeiten die Kryptowährungsprojektparteien aufgrund der Einschränkungen des Präzedenzfälle vorsichtiger machen. Andere Berichte zeigen, dass die US-Aufsichtsbehörden untersuchen, ob die Rekordgewinne in Bitcoin im vergangenen Jahr das Ergebnis einer Marktmanipulation waren. Der Schwerpunkt dieser Untersuchung liegt darauf, ob Händler eine kontroverse Kryptowährung verwenden, um den Preis für Bitcoin zu erhöhen. Der Gründer von Tether sagte, die Kryptowährung (USDT) sei im US -Dollar in einem Verhältnis von 1: 1 angetrieben. Im Juni veröffentlichte John Griffin, Finanzprofessor an der University of Texas, und die Doktorandin Amin Shams eine Studie, in der es um die Hälfte der Hälfte der Bitcoin-Gewinne wurde auf eine mitgezeichnete Preismanipulation zurückzuführen. In diesem 66-seitigen Papier erklärt der Autor, dass der Preis für Bitcoin Fellat den wichtigsten Moment an Tether verwendet, um Bitcoin in großen Mengen zu kaufen, was dazu beiträgt, den Preis für Bitcoin "zu stabilisieren und zu manipulieren". Alle Anzeichen zeigen, dass die Mainstream -Länder in der Regulierung virtueller Währungen zunehmend strenger sind, was einer der Gründe sein kann, warum Menschen kurzfristig auf Bitcoin herabblicken.Der Hauptgrund, warum die BTC wie folgt ist:
1. Technischer Grund
Bitcoin ist eine digitale Währung, die auf der Blockchain -Technologie basiert, und der Betrieb hängt von bestimmten Mechanismen und Algorithmen ab. Mit der kontinuierlichen Entwicklung des Bitcoin -Netzwerks und der Zunahme der Anzahl der Benutzer nimmt auch der Druck im Netzwerk zu. In einigen Fällen können in einigen Teilen des Bitcoin -Netzwerks unterschiedliche Betriebsregeln und -status auftreten, was zur Suche im Netzwerk führen kann. Mit dem kontinuierlichen Upgrade und Verbesserung von Bitcoin können die Optimierung von Netzwerkprotokollen und das Hinzufügen neuer Funktionen auch das Netzwerk aktivieren. Diese technologischen Veränderungen haben dazu geführt, dass das Bitcoin -Netzwerk unter bestimmten Bedingungen eine Gabel vornimmt.
2 Wenn diese Vorschläge unterschiedlich sind, kann es eine Übergabe im Netzwerk aktivieren. Beispielsweise unterstützen einige Vorschläge das Upgrade und Verbesserungsnetzwerk, um mehr Funktionen und Transaktionsgeschwindigkeiten zu unterstützen, während andere die Wartung des ursprünglichen Designs und der dezentralen Funktionen von Bitcoin unterstützen. Diese unterschiedlichen Ansichten und Positionen können zu Meinungsverschiedenheiten in der Community führen, die Netzwerkzweige aktivieren können. 3. In Betracht ziehen SicherheitsfaktorenSicherheit ein wichtiger Faktor im Bitcoin -Netzwerk. In einigen Fällen kann das Netzwerk über eine Platte verfügen, um die Sicherheit und Stabilität von Bitcoin zu gewährleisten. Wenn beispielsweise große illegale Transaktionen oder Angriffe in großem Maßstab auftreten, können diese Bedrohungen vorübergehend isoliert werden, indem Netzwerkzweige aktiviert werden, um den normalen Betrieb des Bitcoin -Netzwerks sicherzustellen. Darüber hinaus hat das Netzwerk in bestimmten Fällen möglicherweise den Preis gezahlt, um Probleme wie doppelte Zahlungen zu verhindern. Dies ist alles, um die Sicherheit und den stabilen Betrieb des Bitcoin -Netzwerks zu gewährleisten.
Um zu synthetisieren, ist Fork BTC das Ergebnis der kombinierten Wirkung vieler Faktoren. Aus Sicht der technischen Ebene, Änderungen im Konsens der Gemeinschaft und der Berücksichtigung der Sicherheitsfaktoren ist die Gabel von Bitcoin ein natürliches Phänomen in seinem Entwicklungsprozess. Für Bitcoin -Enthusiasten und -investoren wird das Verständnis des Grundes für diese Gabeln dazu beitragen, die Natur und den Betriebsmechanismus von Bitcoin besser zu verstehen.
BTC Forked -Gründe zahlreich sind, hauptsächlich einschließlich Netzwerkausdehnungsprobleme, Änderungen der Software -Aktualisierung und technischen Änderungen in der Bitcoin -Community.
1. Problem der Netzwerkausdehnung
Mit der Beliebtheit von Bitcoin und einer erhöhten Anzahl von Benutzern nimmt auch die Anzahl der Internettransaktionen zu. Dies setzt das Bitcoin -Netzwerk unter Druck, die Kapazität zu erweitern, die Transaktionsgeschwindigkeit zu verlangsamen und die Zölle zu erhöhen. Um dieses Problem zu lösen, haben einige Bitcoin -Entwickler vorgeschlagen, die Netzwerkkapazität durch Ändern des Bitcoin -Protokolls zu erweitern. Diese Lösung kann jedoch eine Gabel verursachen. Da das Ändern des Protokolls erfordert, dass der gesamte Knoten im Netzwerk einen Konsens erzielt, kann es Unterschiede geben, wenn es unterschiedliche Meinungen gibt, und zu einer Stärkung führen.
2. Software -Update -Unterschiede
Bitcoin -Netzwerk werden von unzähligen Benutzern auf der ganzen Welt ausgeführt, und jeder Benutzer kann Zeit für die Installation und Aktualisierung von Software wählen. Wenn die Bitcoin -Software aktualisiert wird und einige Benutzer sich dafür entscheiden, nicht sofort zu aktualisieren oder verschiedene Versionen der Software zu genehmigen, kann dies zu Änderungen am Netzwerk führen. Diese Änderungen können aus verschiedenen Bedeutungen oder technischen Änderungen im Inhalt des Software -Update abgeleitet werden, was schließlich zur Bitcoin -Netzwerkgabel führt.
3. Die technologischen Unterschiede in der Bitcoin -Community
Bitcoin -Community besteht aus vielen Entwicklern, Bergleuten, Investoren und Benutzern, und alle Parteien können Unterschiede in der zukünftigen Richtung der Bitcoin -Entwicklung haben. Insbesondere bei wichtigen technischen Entscheidungen wie Änderungen des Bitcoin -Protokolls, der Erweiterung der Netzwerkkapazität usw. gibt es unterschiedliche Meinungen von allen Parteien. Diese Änderungen können manchmal zu Gabel für das Bitcoin -Netzwerk führen, da unterschiedliche Perspektiven und Praktiken zur Einführung verschiedener Technologien und Regeln der Blockchain führen können.
Zusammenfassend ist das Auftreten von Bitcoin -Gabel das Ergebnis der kombinierten Wirkung vieler Faktoren. Mit der kontinuierlichen Entwicklung des Bitcoin -Ökosystems kann dieses Phänomen weiterhin auftreten. Für Inhaber und Entwickler von Bitcoin ist es wichtig, die Ursachen und Auswirkungen der Gabel zu verstehen, um die gesunde Entwicklung und nachhaltige Funktionsweise des Bitcoin -Netzwerks zu gewährleisten.
