POW vs. POS: Der comparative Überblick über Blockchain-Konsensmechanismen

Was ist der Arbeitsbeweismechanismus (POW)?

Der Beweis für die Arbeit (POW) (Beweis für die Arbeit, POW) steht im Mittelpunkt des Nachweises der Authentizität von Informationen durch eine große Menge an Berechnungsarbeit. Unter diesem Mechanismus entspricht nur eine große Anzahl von Versuchen eine Blockierung der Blocks. Wenn Sie das Beispiel für Bitcoin nennen, muss die Erzeugung von Blöcken einen Hackkennwert erzeugen, der den N -Zeros -Führer enthält, der vom gesamten Netzwerk dynamisch angepasst wird. Um einen solchen Schlupfwert zu erzeugen, ist eine große Anzahl von Hash -Operationen erforderlich, und die Geschwindigkeit des Betriebs hängt von den verwendeten IT -Ressourcen ab. Sobald ein Knoten erfolgreich einen Hash -Wert erzeugt, der der Bedingung entspricht, beweist er, dass der Knoten eine Menge Berechnungsarbeit erledigt. Wir können jedoch nicht wissen, wie oft die Berechnungen durchgeführt wurden, da das Finden des geeigneten Hashs ein Wahrscheinlichkeitsereignis ist. Der POW -Mechanismus scheint komplex zu sein, aber er wird in verschiedenen Bereichen des wirklichen Lebens weit verbreitet. Zum Beispiel sind Diplomzertifikate, Diplomzertifikate usw. alle Formen von Arbeitszertifikaten, die beweisen, dass eine Person viel Zeit und Energie in den Lernprozess investiert. Im wirklichen Leben beurteilen wir oft die Kapazität oder Arbeit einer Person, die von den Ergebnissen durchgeführt wird. Beurteilen Sie beispielsweise das akademische Niveau einer Person durch Diplomzertifikate und beurteilen Sie die kreative Kapazität einer Person durch Arbeiten. Die Anwendung des POW -Mechanismus ist nicht auf das Blockchain -Feld beschränkt, sondern auch in anderen Bereichen häufig verwendet. Im Bereich des Urheberrechtsschutzes können Schöpfer beispielsweise die Hash -Werte verwenden, um die Originalität eines Werkes zu beweisen. Wenn jemand behauptet, der ursprüngliche Autor zu sein, kann er durch Vergleich des Hash -Werts verifiziert werden. Darüber hinaus werden POW -Mechanismen verwendet, um Cyber ​​-Angriffe wie die Verhinderung verteilter Dienstangriffe (DDOs) zu verhindern. Durch die Verpflichtung des Angreifers, eine Menge Berechnungsarbeiten auszuführen, kann er seine Ressourcen effektiv konsumieren und die Erfolgsquote des Angriffs reduzieren. Kurz gesagt, der Arbeitsmechanismus ist ein Mechanismus, der sich durch große Mengen von Berechnungen beweist. Es hat nicht nur eine Vielzahl von Anwendungen im Blockchain -Feld, sondern hat auch in anderen Bereichen eine starke Vitalität gezeigt. Auf diese Weise können wir die Authentizität von Informationen effektiv überprüfen und die Sicherheit und Zuverlässigkeit des Systems sicherstellen. Detaillierte Erklärungen des Blockchain -Konsensmechanismus

Detaillierte Erklärungen des Blockchain -Konsensmechanismus: </ p>

Blockchain -Konsensmechanismus ist der Prozess der Bestätigung und Überprüfung der Transaktionen in einer sehr kurzen Zeit durch spezielle Knotenumfragen. Hier sind einige der Hauptkonsensmechanismen und ihre detaillierten Erklärungen: 1. Nachweis von Arbeitsmechanismen (POW, ProofOfwork)

Betriebsprinzipien: Mehr Arbeit, mehr Geld, die Anzahl der erhaltenen Token hängt von der Arbeitsbelastung ab (Rechenleistung × Zeit). Vorteile: Es kann die schnelle Entwicklung von Kryptografie in den frühen Stadien und die schnelle Entwicklung des Netzwerkknotens effektiv fördern. Berechnen Sie die Vergütung durch effektive Arbeit, die ziemlich dezentralisiert ist. Nachteile: Computing Computing Power verwendet viel Elektrizität, wodurch die Last in die Umgebung gesetzt wird. Aufgrund der Belohnung des Halbblocks kann der Geist des Bergmanns abnehmen, was dazu führt, dass sich eine große Anzahl von Bergleuten zurückzieht.

2. Nachweis des Equity (post, ProofStake)

Betriebsprinzipien: Je mehr Token Sie haben, desto mehr Gewinn erzielen Sie. Benutzer können Token als Einlagen in den Postmechanismus einsetzen und die Möglichkeit haben, neue Blöcke zu produzieren und Belohnungen zu erhalten. Vorteile: Keine Notwendigkeit, viel Strom und Energie zu nehmen. Verkürzung der Zeit für den Konsens, um TPS zu erreichen und zu erhöhen (Handelsvolumen pro Sekunde). Nachteile: Die Credit Foundation ist nicht stark genug, was zu Problemen mit Netzwerkstabilität führen kann. Es hat ein hohes Monopol, und nur diejenigen, die Münzen halten, können Blockchain -Belohnungen erhalten, und die Bergbauschwelle ist relativ hoch. Risiko: Kryptowährung mit reinem Postmechanismus besteht darin, von einigen Menschen manipuliert zu werden.

3. Nachweis der Equity -Wahrheit (DPO, Delegation des Interesses)

Betriebsprinzipien: Ähnlich wie das Volkskongresssystem, der Wahlbesitzer des Tokens, um eine Reihe von Superknoten auszuwählen, und sie werden ein Agent sein, um den Block zu bestätigen und einen organisierten Systembetrieb zu pflegen. Vorteile: Die Anzahl der Authentifizierungs- und teilnehmenden Buchhaltungsknoten kann reduziert werden und TPS kann verbessert werden. Nachteile: Bergleute sind nicht sehr motiviert zur Abstimmung, da die Abstimmung Zeit, Energie und berufliche Fähigkeiten erfordert. Opfern Sie eine Reihe von Dezentralisierungen, um TPS zu erhöhen.

Zusammenfassung:

POW ähnelt der Arbeitsverteilung und sorgt für Gerechtigkeit und Sicherheit, aber die Betriebseffizienz ist gering. Je mehr Token vom Posten gehalten werden, desto größer ist das Recht, was die Effizienz verbessert, aber Gerechtigkeit und Frieden verringert. DPOS ähnelt dem Volkskongresssystem und wählen einen Superknoten aus, um Entscheidungen zu treffen, die kurzfristig am effektivsten sind, aber starke zentrale Merkmale aufweisen.

Es gibt keinen absoluten Unterschied zwischen dem Guten und dem Schlechten für jeden Konsensusalgorithmus, der einzige Unterschied zwischen dem für das Anwendungsszenario geeigneten. In praktischen Anwendungen ist es erforderlich, den entspre chenden Konsensmechanismus basierend auf bestimmten Szenarien und Anforderungen auszuwählen.

Das Prinzip von

Blockchain "Mining"!

Was sind Kriegsgefangenen und Posen? , welches ist besser? Mit der schnellen Entwicklung der Blockchain -Technologie ist das Konzept des "Mining" allmählich berühmt geworden. Der Zweck des Bergbaus besteht darin, Bergarbeitern durch die spezifischen Konsensmechanismen am Bergbauprozess der Kryptowährung teilzunehmen. In diesem Prozess spielt der Konsensmechanismus eine wichtige Rolle, die es den Knoten ermöglicht, die Transaktion im dezentralen System zu bestätigen und die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks gemeinsam aufrechtzuerhalten. Die Blockchain -Plattform übernimmt vier separate Konsensmechanismen: Nachweis der Arbeit (POW), Nachweis von Steak (POS), Nachweis von Steak und Kapazitätsnachweis (POC). In diesem Artikel werden wir die beiden Mechanismen von Kriegsgefangenen und Posen erkennen und ihre damit verbundenen Vorteile und Nachteile analysieren. POW (Nachweis der Arbeit) ist ein Konsensmechanismus, der von Blockchain -Systemen wie Bitcoin und Atherium angewendet wird, und gilt derzeit als das sicherste System. Unter dem POW -Mechanismus werden Mineraltransaktionen überprüft und neue Blöcke erzeugen, indem große Mengen an Rechenressourcen (z. B. CPU, GPU oder ASIC) verbraucht werden. Sie müssen das Problem der "Rechenleistung" in komplexen Algorithmen lösen, dh die richtige Antwort finden, um die Gültigkeit der Transaktion zu beweisen. Wenn Bergleute neue Blöcke erfolgreich überprüfen und erstellen, werden sie von Blockprämien- und Transaktionengebühren profitieren. Der gesamte Prozess kann deutlich verstanden werden, um ein hartes mathematisches Puzzle zu lösen, und die ersten Bergleute, die die richtige Antwort finden, erhalten Blockbesitz und Belohnungen. Hohe Sicherheit, bewährt und in den Vorteilen des StromversorgungssystemsFairness umfasst. Jeder kann am Computerabbau mit niedrigem Bereich teilnehmen. Es hat jedoch auch einige Mängel, wie z. B. einen hohen Energieverbrauch und Unnatürlichkeit; Begrenzte Skalierbarkeit, begrenzte Wurf- und Verarbeitungsgeschwindigkeit; Hohe Transaktionsgebühren, Reduzierung der Netzwerkskalierbarkeit; Und die Probleme der Governance bei der Überprüfung des Netzwerks tolerieren häufig die meisten Risiken, die die Aktualisierung und Kraft des Netzwerks beeinflussen können. Der POS -Mechanismus (Proof of Steak) hat das gleiche Ziel wie der Mechanismus, wird jedoch auf unterschiedliche Weise angewendet. In POS werden Bergleute als Stakeholder angesehen, die Preise ohne komplexe Berechnungen erhalten können. Der Hersteller des neuen Blocks wird durch einen zufällig ausgewählten Algorithmus ermittelt, der auf der Anzahl der durchgeführten Kryptowährung basiert. Die Bergbaumöglichkeit wird durch Faktoren wie Randomisierung, Gerechtigkeit, Alter und Abstimmung bestimmt. Bergbaufunktionen sind in Bergleuten mit mehr Kryptowährung stärker. Zu den Vorteilen des POS -Mechanismus zählen schnelle Geschwindigkeit, hohe Effizienz, integriertes Regime, während Verluste relativ geringe Sicherheit, junge Modelle und möglicherweise Wohlstandsungleichheit sind. Unter dem POS -Mechanismus unterscheidet sich der Prozess der Blockkonstruktion vom POW -Mechanismus. In POS muss der ausgewählte Benutzer nur Blöcke ohne vollständig Ausgrabung erstellen. Todesfire -Benutzer werden verifiziert und erhalten Preise, indem sie Blöcke überprüfen, die von anderen Benutzern erstellt wurden. Der Verifizierer muss den Konsens über den Block aufrechterhalten, und mindestens 128 Überprüfungen müssen gemeinsam die Reinheit jedes Blocks beweisenWird als "Komitee" bezeichnet. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der POS -Mechanismus, die Geschwindigkeit, die Effizienz und die Einheit der Governance, ihre Sicherheit, die potenzielle Geldungleichheit und die Modelle der Pubertät eindeutige Vorteile haben, gibt es immer noch einige Herausforderungen. Wir glauben nicht, dass der POS -Mechanismus den Leistungsmechanismus vollständig verändern kann. Der Hauptwert der Blockchain liegt in der Dezentralisierung. Wenn sich alle Systeme in Posen verwandeln, kann dies zu einer Situation führen, in der große Stakeholder das Netzwerk dominieren, entgegengesetzt zu den grundlegenden Absichten von Blockchain. Obwohl die beiden Mechanismen ihre Vor- und Nachteile haben, spiegeln ihre Existenz und Anwendungen die Vielfalt und Komplexität der Blockchain -Technologie wider.

Konsensalgorithmus Serie:

POW -Algorithmus -Überprüfung, Vorteile und Nachteile Konsensalgorithmus Serie: POW -Algorithmus -Überprüfung, POW -Algorithmus -Überprüfung, Vorteile und Nachteile werden die in der Blockchain -Technologie verwendeten Gelenkmechanismen untersuchen. Die Hauptidee besteht darin, die Rechenleistung zu verwenden, um den "Kopf" im Netzwerk zu bestimmen. Im Vergleich zu vorhandenen Modellen, die die meisten Knoten basierend auf der Anzahl der Knoten bestimmen, eignen sich POW -Algorithmen besser für dynamische und offene Netzwerkumgebungen. Der Schlüssel zum Problem im POW -Algorithmus ist die Methode, mit derselben Blockkette der "meisten" Knoten des Netzwerks zuzustimmen. Angesichts eines offenen Netzwerks, in dem Knoten jederzeit kombiniert oder beendet werden können, können sie nicht mehr entspre chend der Anzahl der Knoten angewendet werden. Daher verwendet der Nachweis der Arbeit die Berechnungskapazität als Skala von „meistens“. Hier stellt der "Kopf" eine Rechenleistung dar, die eine bestimmte Anzahl von Blockchain -Hauptketten beibehalten kann. Vorteile: 1 hohe Sicherheit: POW -Algorithmen können böswilligen Angriffen wie Doppelausgaben effektiv widerstehen. Der Hacker muss viele Computerressourcen investieren, um das Netzwerk zu manipulieren oder zu steuern, sodass die Angriffskosten erhöht werden müssen. 2. Bezeichnung: POW -Algorithmen erhalten Rechnungslegungsrechte durch den Wettbewerb zur Lösung mathematischer Probleme, die Verbreitung, die zentralisierte zentralisierte Kontrolle zentralisierter Institutionen und die Verbesserung der Transparenz und Fairness des Netzwerks. 3. Trace: Jeder Block enthält Hash -Werte des vorherigen Blocks, um eine Kettenstruktur zu bilden. Es ist schwer zu ändern, die Daten zu ändern, indem die Integrität und Verfolgung der Blockchain sichergestellt wird. Nachteile: 1. Hochen Energieverbrauch: Der POW -Algorithmus erfordert eine große Menge an Rechenressourcen, sodass der Energieverbrauch zunimmt. Mit der Popularisierung der Blockchain -Technologie hat sich das Problem des Energieverbrauchs allmählich auf soziales Interesse konzentriert. 2. Rechenleistungskonzentration: POW -Algorithmen sind so konzipiert, dass sie eine Dezentralisierung erzielen. Im realen Betrieb werden Rechenleistungskräfte jedoch häufig in den Händen einiger großer Bergbaupools konzentriert, wodurch die Konzentration der Rechenleistung und die Schwächung des Angriffswiderstandes und der Fairness des Netzwerks verursacht wird. Zusammenfassung: Der POW -Algorithmus spielt eine Schlüsselrolle in der Blockchain -Technologie und bestimmt den "Kopf" durch Rechenleistung, um Sicherheits-, Verteilungs- und Dateneintauchen zu erreichen. Es steht jedoch vor Herausforderungen wie hohem Energieverbrauch und Rechenleistungskonzentration. Mit der kontinuierlichen Entwicklung der Technologie wird die Methode zur Reduzierung des Energieverbrauchs und zur Förderung der Verteilung der Rechenleistung gleichzeitig die Sicherheit im Mittelpunkt der zukünftigen Forschung stehen.