I、 Was ist der Unterschied zwischen Polkadot und Kosmos?
Cosmos übersetzt als "Universum". Dieses Projekt hat eine sehr deutliche kosmische Sichtweise: Die Blockchain -Welt kann nicht von einer Kette dominiert werden. In Zukunft werden mehrere Ketten koexistieren und mehrere Münzen werden parallel sein. Cosmos hofft, die Blockchain -Welt von "jeweils" in ein einheitliches Ökosystem zu integrieren. (1) Kosmos -Betriebsmechanismus: Cosmos ist ein Netzwerk, das aus vielen unabhängigen und parallelen Blockchains besteht, und jede Blockchain wird durch Knoten verbunden. Die Blockchain auf Kosmos heißt "Zone", von denen einige auch als "Hubs" bezeichnet werden, und verschiedene Partitionen können durch gemeinsame Hubs kommunizieren und miteinander interoperieren. (2) Mehrere Hauptmerkmale des Cosmos -Netzwerks: Cosmos ist nicht nur ein Produkt, sondern ein Ökosystem, das auf einer Reihe modularer, anpassungsfähiger und austauschbarer Werkzeuge basiert. Es bietet eine Reihe grundlegender Werkzeuge. . Wenn der Token -Inhaber das Atom zum Einsatz sperren, werden zusätzliche Vorteile erzielt, d. H. "Stakeln" -Modus. Das Polkadot -Projekt und der Kosmos sind relativ ähnlich positioniert. Sie versuchen auch, eine Multi-Chain-Architektur zu etablieren, mit der alle mit dieser Architektur verbundenen Blockchains eine bessere Informationsinteraktion miteinander verbinden können. (1) Unterschiede in der Designphilosophie: Polkadot befürwortet die Zentralisierung, dh die Blockverifizierung der Seitenkettenökosysteme werden von Polkadots Center Relaychain bereitgestellt und muss auch für Computer und Sicherheit verantwortlich sein. Es ist ersichtlich, dass die Managementphilosophie von Polkadot im Vergleich zu Kosmos eher zentral angeordnet ist. Aus einer bestimmten Perspektive ähnelt Polkadot eher wie Architekturen wie Dapps, da Dapps die Lebensökologie nicht verifizieren und nur eine Verbindung zu Benutzern und Linkdaten herstellen, sodass die gesamte Sicherheit von Polkadot selbst und die Token von DAPP -Benutzern auch Polkadot -Token bereitgestellt werden. Es ist immer noch schwierig zu beurteilen, ob Internetprojekte blockchainisiert werden oder Internetprojekte direkt abgeworfen werden, oder es wird eine Übergangszeit zwischen beiden geben. (2) Unterschiede in den Zugangsmechanismen: Der Vorteil der Cosmos -Dezentralisierung besteht darin, dass andere Blockchains ohne Erlaubnis eines anderen sehr frei in das Cosmos -Ökosystem zugegriffen werden können. Polkadot -Zugang erfordert den Anteil an Polkadots Token und erfordert auch die Zustimmung eines Verifizierers. (3) Unterschiede in den Entwicklungsschwierigkeiten: Zusätzlich zur Zuweisung von Rechten und Zugangsfreiheit haben die beiden auch unterschiedliche Entwicklungskonzepte. Cosmos ist pragmatischer und hoch umsetzbarer und betont den Wertaustausch von Tokens. Polkadots Konzept ist längerfristig und großartig und betont den Datenaustausch jeder Kette.II、 Cosmos-Key Low und Mächtige Spieler Cosmos hat fälschlicherweise fälschlicherweise fälschlicherweise fälschlicherweise fälschlicherweise das mächtige Projekt fälschlicherweise fälschlicherweise falsch dargestellt. Das Ziel
von Cosmos ist es, den Entwicklern es zu ermöglichen, ihre eigenen freien Bräunungsanktionen auf ihren Plattformen in ihren Plattformen aufzubauen, um ein "Blockchain -Netzwerk" aufzubauen. Atome, Cosmos 'Token, es spielt keine Rolle. Es handelt sich um eine Materie, die in Schleifenkettentransaktionen behandelt wird. Benutzer können benutzerdefinierte Token auf Ihren eigenen Ketten verwenden. PutinMintbft ist die benutzerfreundliche Cosmossdk, um die Skala einfach aufzubauen und einfach eine Skala zu erstellen. Das Geschäftsmodell von Cosmos arbeitet um Atome rund um die Atome. Die Zukunftsaussichten sind nicht dezentralisiert, ähnlich wie bei Open Source Linux. Offen. Ein bequemes Ökosystem bauen. Kurz gesagt, Cosmos ist der Erfinder im Blockchanain -Feld. Seine Offenheit; Der miteinander verbundene Interaktionsmechanismus ist ein wertvolles Investitionsziel, um sich darauf zu konzentrieren. Wenn Sie an dieser Keystation und diesem leistungsstarken Projekt interessiert sind, kann sich dies möglicherweise weiter auf seine Entwicklungstrends und den Investitionsbericht von Onkel Yu konzentrieren.einige der besten Blockchain -Plattformen:
Ethereum
Einführung: Ethereum ist die häufigste Blockchain -Entwicklungsplattform, insbesondere bei der Entwicklung dezentraler Anwendungen (Dapps). Es begann das Konzept des programmierbaren Universal -Blocchains und war an der Spitze der Blocchain -Innovation. Vorteile: Mit einer großen Entwicklungsgemeinschaft und einem reichen Ökosystem unterstützt es eine Vielzahl von Smart Contract -Programmiersprachen.Hyperledgerfabric
Einführung: Hyperledgerfabric ist eine der wichtigsten Plattformen für Blockchain -Lösungen von Unternehmen, die für sein geeignetes modulares Modell und eine lebende Entwicklungsgemeinschaft bekannt sind. Vorteile: bietet zahlreiche Meinungen und eine breite Palette von Integrationsoptionen, die für den Aufbau privater Netzwerke und andere von Unternehmen zentrierte Lösungen geeignet sind.Solana
Einführung: Solana ist eines der beliebtesten Projekte von Blockchain, die derzeit für seinen neuen Konsensmechanismus historischer Tests und erheblichen Leistungsverbesserungen bekannt sind. Vorteile: Skalierung, Dezentralisierung und Sicherheit, die in der Lage sind, hohe Turn -up -Transaktionen und niedrige Transaktionskosten zu behandeln.Cardano
Einführung: Cardano ist seit ihrer Gründung eine angesehene Plattform, insbesondere nach dem Update von Alonzo, der intelligente Vertragsunterstützung einbrachte. Vorteile: Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen, um intelligente Verträge wie Plutus und Marlowe zu schreiben, und wird von der funktionalen Sprache der Haskell -Programmierung betrieben.Polkadot
Einführung: Polkadot wird als "Blockchain of Blockchain" beschrieben, bekannt für seine einzigartige Architektur und sein Multi -Chain -Ökosystem. Vorteile: Kann Sharding auf einer ganz neuen Ebene bekommen, sich mit komplexen Kettenökosystemen verbinden und einen Substratrahmen für den Aufbau benutzerdefinierter Ketten bereitstellen.Binance SmartChain (BSC)
Einführung: BSC ist eine der Plattformen, die am meisten von der Nachfrage nach wesentlichen alternativen Ebereum -Alternativen profitieren und die höchste Blockchain -Plattform für die Entwicklung intelligenter Verträge geworden sind. Vorteile: Genehmigen Sie ein zentraleres Konsensmodell, um einen hohen Transaktionsfluss und die Kosteneffizienz zu erzielen, während es auch mit virtuellen Eterum -Maschinen kompatibel ist.Hederahashgraph
Einführung: Hederahashgraph ist ein auf DLT -Basis auf DLT -basierter Protokoll, das für seine innovative Architektur und seinen Konsensmechanismus bekannt ist. Vorteile: Besser als viele Wettbewerber im Hinblick auf den Transaktionsumsatz und leistungsstarke Funktionen wie Hedera Consensus Service und Token Hedera Service.Cosmos
Einführung: Cosmos ist einer der führenden Spieler an der Multi -Engine -Grenze und zielt darauf ab, ein "Austausch" zu erstellen - ein miteinander verbundenes Kettennetzwerk. Vorteile: Bietet eine Blockchain (COSMOSMOSHUB), die mit kompatiblen Ketten verbunden ist, Brücken in externen Netzwerken bereitstellt und grundlegende Funktionen für das gesamte Ökosystem bietet.Avalanche
Einführung: Avalanche wurde nach erfolgreicher IC -Veröffentlichung geboren und hat eine große Anzahl von Entwicklungsaktivitäten angezogen. Vorteile: Unterstützt virtuelle Maschinen von Etereum, implementiert interginezierende Operationen von Etereums-Vermögenswerten und hat drei verschiedene Ketten, die in zwei verschiedenen Konsensusalgorithmen betrieben werden.Diese Blockchain -Plattformen haben ihre eigenen Eigenschaften, und Entwickler können die richtige Plattform entspre chend ihren Anforderungen und Projektfunktionen auswählen.
