Unternehmensblockchain-Vergleich: Ethereum, Hyperledger Fabric und Corda Quorum im Detail

Vergleich von drei Hauptblockchain -Technologien auf Unternehmensebene

, wie Ethereum, Hyperledgerfabric und Corda Quorum, haben ihre eigenen Eigenschaften in Bezug auf Datenvertraulichkeit, technische Legitimität, Skalierbarkeit, endgültige Konsistenz und Interaktion. Aus Sicht der Datenvertraulichkeit akzeptiert Quorum geteilte Modelle öffentlicher und privater Daten, besteht jedoch aus dem Risiko von Datenlecks und stützt sich auf ZK-Snarks und ist möglicherweise nicht für Institutionen geeignet, die den Schutz von Quantenberechnungen erfordern. Der Hyperledgerfabric -Kanalmechanismus schützt die Vertraulichkeit, ist jedoch komplex und teuer für die Wartung. Das Corda-Point-Point-Modell zeigt nur die erforderlichen Informationen, aber das Risiko einer Fälschung ist hoch. Aus Sicht der technischen Legitimität basieren Quorums auf Stärke. Obwohl es die Vorteile des Fertigkeitsaustauschs hat, können Sicherheitsprobleme nicht ignoriert werden. Hyperledgerfabric unterstützt viele Programmiersprachen, einschließlich Ethereum, hat jedoch Probleme zwischen Interaktionskanälen. Corda stützt sich auf ausgereifte Technologien, und intellektuelle Verträge werden mit Gesetzen und Code über die Corda Stream -Engine kombiniert. Aus Sicht der Skalierbarkeit erreichten Quorum und Hyperledgerfabric 100-200 TPS bzw. 2000-20000 TPS, und Corda wurde über einen Multi-Flow auf 6300 TPS aufgerüstet. Dennoch wird die Produktivität von Quorum und Hyperledgerfabric durch Konstruktionsfaktoren beeinflusst. Für die endgültige Konsistenz ist der POW -Konsens nicht für Unternehmen und Quorum, Stoff und Kabel geeignet - all dies erreichen. Trotzdem reifen die Wechselwirkung der Querkette noch nicht, und die Kompatibilität von Quorum, Stoff und Cordo in homogenen Ketten hat seine eigenen Eigenschaften. Durch die Summieren und Auswahl einer Unternehmensblockchain müssen Unternehmen die Vor- und Nachteile jeder Plattform gemäß ihren eigenen Bedürfnissen abwägen, um ihre Kompatibilität mit ihrem Geschäft zu gewährleisten. Von Theorie zur Verschlüsselung: Verständnis von Lasso und Jolt In diesem Artikel werden neue Insight -Technologien Lasso und Jolt eingeführt, geschrieben von Sam Ragsdale, Michael Zhu und Justin Thaler. Diese Technologien sollen die Leistung und Sicherheit bestehender Blockchain -Systeme verbessern und die nachfolgenden Generation dezentralen Anwendungen aufbauen. Dieser Artikel ist für Entwickler geeignet, die sich für Blockchain -Technologie und Kryptographie interessieren, für Anfänger und Forscher ein grundlegendes Verständnis bieten, und ein tiefes Verständnis erfordert das Lesen des ursprünglichen Artikels. Lasso und Jolt haben in Lasso eine einfache ZKVM -Entwurfsmethode eingeführt, mit der die sperrigen Optimierungsschaltungen von Entwicklern vermieden werden, indem sie die Energie erheblich entwickeln und sparen. Das VM -Design von Jolt ist sehr einfach und schnell und einfach zu prüfen und bietet Snark -Unterstützung für beliebte Programmiersprachen, die in bestimmten Programmiersprachen unbegrenzt sind. In den letzten Jahren kann die Verbesserung der Effizienz der Berechnung überprüft werden, und die Benutzerfreundlichkeit, unnötige verteilte Systeme zu erreichen, ist das Hauptziel für die Lösung der Probleme der Web3 -Expansion geworden. Obwohl die Fallen Fortschritte gemacht haben, gibt es immer noch Missverständnisse und Unsicherheiten über Leistung, Sicherheit und Anpassung. Lasso und Jolt bieten einen völlig anderen Ansatz als die aktuellen Snark -Designs, nicht nur schneller, sondern auch für Entwickler einfacher, zu verstehen und zu bauen. Lasso wendet kreative Strategien an, um effektiv nach großen Tabellen zu suchen, die Suchkosten erheblich zu senken und für alle CPU -Anweisungen geeignet zu sein und hervorragende Leistung zu bieten. Jolt wendet Lasso auf den gesamten Leitfaden wie RISC-V oder WebAssgging, die den Implementierungsprozess vereinfacht und die Prüfungsfunktionen verbessert. Mit Lasso und Jolt können Entwickler eine überlegene Leistung, eine komfortable Entwicklererfahrung und eine einfachere Prüfung erzielen und komplexere Web3 -Anwendungen ermöglichen. Mit der Veröffentlichung von Open Source Code wird das Potenzial von Lasso weiter ausgedrückt. Entwickler werden von Lasso und Jolt profitieren, um Snarks -Technologiepraxis zu fördern. Der Einsatz von Lasso basiert auf dem in Spartans Artikel vorgeschlagenen Spark -Konzept und optimiert den Sparse der Suche, um die Kosten zu beweisen. Die Optimierung ermöglicht es Multi -Translation (MSMS), die Beweisgeschwindigkeit zu verbessern. Die Implementierung von Ruck bezieht sich auf die Umwandlung der einzelnen Anweisungen in den Anweisungen in eine Kombination. Derzeit gibt es Anweisungen wie und oder, oder Xor, SLTU und überprüfen Sie den Umfang. Zukünftige Arbeiten umfassen die vollständige Leistung von Jolt, die Erweiterung der Lasso -Funktion, die Optimierung der Leistung und die Lösung von Herausforderungen, die bei der Implementierung auftreten. Entwickler können die Entwicklung von Lasso- und Jolt -Technologien fördern, indem sie Codes beitragen, Verbesserungen vorschlagen oder neue Richtungen entdecken und revolutionäre Änderungen an Blockchain- und Nicht -Non -non -Non -non -Non -Block -Anwendungen bringen.konzentrieren.