Was sind die Ähnlichkeiten und der Unterschied zwischen POW und POS - der berühmten Version POW (Beweise für Arbeit) und POS (Beweis für Eigentumsrechte) sind die Haupttypen von Blockchain -Konsensmechanismen. Der POW -Mechanismus wird auf der Grundlage der Rechenleistung des Knotens verifiziert. Je höher die Höhe des Kontos, desto höher die Aktien und die Höhe des Gewinns. Die Verkaufspunkte werden während der Zeit und des Betrags der digitalen Währung nachgewiesen. Je länger die Zeit ist, desto größer ist die digitale Währung, desto größer ist die Aktien. Diese beiden Mechanismen können mit den Produktionsbeziehungen in der Soziologie verglichen werden, die die Rolle der Teilnehmer, die Gewinnmethode und die Begeisterung der Teilnahme beeinflusst. In der Blockchain -Welt ähnelt POL der sozialen Produktionsbeziehung mit mehr Arbeit und mehr Einkommen, wobei die Arbeit der Knoten als Standard zur Überprüfung des Einkommens verwendet wird. Obwohl die Verkaufspunkte gleich mehr Eigentum sind, wird das Einkommen des Vertrags auf der Grundlage der von ihm gehaltenen Aktien bestimmt. Theoretisch ist POW dezentraler und fairer, da es jedem Knoten die gleiche Chance gibt, teilzunehmen. Es gibt jedoch viele Probleme mit dem POW -Mechanismus. Aufgrund des kontinuierlichen Anstiegs der Bitcoin -Preise kaufen immer mehr Einzelpersonen benutzerdefinierte Computer (Bergbaumaschinen), um sich dem Netzwerk anzuschließen, was zu einer Erhöhung der Anzahl der Knoten führt. Gleichzeitig kann aufgrund der Mechanismusbeschränkungen nur ein Knoten gleichzeitig Belohnungen erhalten. Mit der Zunahme der Anzahl der Knoten steigt die Schwierigkeit, Boni zu erhalten, allmählich, was zur Bildung von Bergbaupools führt, was eine große Menge an Rechenleistung monopolisiert und die dezentralen Eigenschaften des POW -Mechanismus schwächt. Darüber hinaus haben die hohen Kosten für Kaufmaschinen die tatsächlichen Kosten für Peer -Knoten in der Blockchain -Welt höher und immer höher gemacht. Nur Menschen mit starken finanziellen Ressourcen können teilnehmen, was der ursprünglichen Absicht der verteilten Beteiligung und der nationalen Beteiligung widerspricht. Der POW -Mechanismus hängt vom wirtschaftlichen Verhalten des Kaufs von Computern in der realen Gemeinschaft ab, die hauptsächlich durch Geld, Wohlstand und Ressourcen bestimmt wird, was nicht der Gleichheit entspricht, die die Blockchain -Welt verteidigt. Gleichzeitig hat der POW -Mechanismus ein Problem mit Ressourcenabfällen. Da jeder Knoten Berechnungsprobleme benötigt, verbraucht er viele Energieressourcen, was zu einer großen Energieverschwendung führt. Im Gegensatz dazu berechnet der POS -Mechanismus die Renditen, indem er Fairness beweist, was direkter und einfacher ist. Im Vergleich zur indirekten Expre ssion des POL beweist der POS -Mechanismus die Aktien, indem die digitale Währung direkt und ihr Verspre chen gehalten wird, was den Energieverbrauch stark reduziert. Nach dem DrehenEthereum zum POS -Mechanismus verringerte sich sein Energieverbrauch um 99 %, was für die Human Resource Society sehr freundlich ist. Obwohl der POS -Mechanismus umweltfreundlicher und effizienter ist, hat er auch zentrale Probleme. Der zentrale Knoten, der durch Nachweis des ursprünglichen Anteils des Blockchain -Designs gebildet wurde, kann verletzt werden. In kurzer Zeit benötigt das Blockchain -System noch eine enge Verbindung zum realen sozialen System. Selbst wenn der POD -Mechanismus übernommen wird, wird er eine relative Zentralisierung bilden, die von Interessen angetrieben wird. Um die Blockchain -Anwendung und -förderung weltweit zu verbessern, kann es erforderlich sein, einen Vergleich zwischen Effizienz, Energieverbrauch und Umweltschutz zu vergleichenden und den POS -Mechanismus auszuwählen, um POL zu ersetzen, um das Ziel der Blockchain -Anwendung in einem breiteren Bereich von Feldern schneller zu erreichen. Mit der ständigen Entwicklung und der Entwicklung des POS -Mechanismus, wie dem Erscheinen von Variablen wie Dubai -Ports, passt es sich auch an das reale soziale System und die Suche nach einem Gleichgewicht mit dem verteilten Blockchain -Design. Im Allgemeinen haben POD und POS seine Vor- und Nachteile, und die Wahl des Konsensmechanismus hängt von Differenzen und der Fähigkeit ab, sich an bestimmte Anwendungen anzupassen. Gegen den aktuellen Kontext enger Ressourcen sind Umweltschutz und Effizienz zu wichtigen Überlegungen zur Verbesserung der Entwicklung der Blockchain -Technologie geworden. Bei kontinuierlicher Erkundung und Praxis wird erwartet, dass die Blockchain -Technologie bestehende Probleme überwindet und den Weg für breitere soziale Anwendungen ebnet.
Was sind die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen POW und POS - eine beliebte Version von
in der Welt der Blockchain, POW (Nachweis der Arbeit) und POS (Proof of the Spercer) Algorithmen Konsens sind die Hauptkomponenten. Das Verständnis dieser beiden Algorithmen kann uns helfen, die Essenz von Blockchains Arbeit zu verstehen und Phänomene und Eigenschaften zu verstehen. In diesem Artikel wird versucht, diese beiden technischen Algorithmen aus soziologischer Sicht zu interpre tieren. Das Problem, dh Beweise des Arbeitsmechanismus. Wir verstehen intuitiv, dass wir unsere Gerechtigkeit beweisen können, indem wir die Arbeitsbelastung der Knoten berechnen. Je größer die Arbeitsbelastung der Berechnung ist, desto größer ist die Gerechtigkeit und desto höher ist der Gewinn. In der Blockchain nehmen Knoten am Betrieb des Netzwerks teil, um ihre eigene Arbeitsbelastung zu beweisen, um zum normalen Betrieb des Netzwerks beizutragen, und gleichzeitig lohnt das Netzwerk eine Belohnung. POS, dh Beweise des Wettmechanismus. Einfach ausgedrückt, dies wird durch die Höhe des zurückgehaltenen Kapitals und die Zeitdauer bestätigt. In der Blockchain wird dies normalerweise im Devisenalter ausgedrückt. Je mehr Gerechtigkeit, desto länger die Bindungzeit desto höher ist die Stimme und desto mehr Gewinn. Angesichts der Blockchain als einer anderen Form der Gesellschaft wird der Konsensmechanismus mit den Produktionsbeziehungen in der Gesellschaft verglichen, was bestimmt, wie die Teilnehmer eine Möglichkeit sind, Vergütung zu erhalten und letztendlich die Rollen und Begeisterung zu beeinflussen. Um einfach zu sein, ähnelt POW einer größeren Arbeit und mehr Einkommen, und das Einkommen wird auf der Grundlage der Arbeitsbelastung bestimmt. POS ähnelt mehr Wohlstand, je mehr Gewinn und das Einkommen des Knotens auf der Grundlage von Aktien bestimmt. Theoretisch ist die POW eine fairere Blockchain in der Welt, die die Merkmale der verteilten nationalen Beteiligung und Dezentralisierung widerspiegelt. In der realen Welt sind Knoten jedoch spezielle Computer, die hoch sind. In Übereinstimmung mit dem POW -Mechanismus müssen die Knoten komplexe Berechnungsprobleme und Knoten durchführen, die die schnellsten Belohnungen abschließen. Wenn der Preis für Bitcoins steigt, steigt die Anzahl der Knoten, aber nur ein Knoten kann gleichzeitig Belohnungen erhalten, was zu einer Erhöhung der Komplexität führt. Der Produktionspool monopolisiert die Rechenleistung, die Knoten verbinden sichDie Bergbaukugeln werden zusammen berechnet und erhalten eine Belohnung. Mehr als 51% der Rechenleistung konzentrieren sich in mehreren Bergbaubecken und werden zu einem zentralen Knoten, der von der anfänglichen Absicht der POW -Dezentralisierung abweicht. Bergbauautos sind teuer und begrenzen die übliche Teilnahme sowie die hohen Kosten für Blockchain -Knoten und haben in der Regel reichlich Ressourcen. POW erwirbt Hardware auf der Grundlage einer realen Welt, die tatsächlich Geld und Wohlstand die Rechenleistung der Knoten bestimmen. Es scheint, dass der gleiche Knoten tatsächlich durch Geld und Ressourcen bestimmt wird und den aktuellen Regeln der realen Welt entspricht. Probleme mit POW -Berechnungen verbringen viel Energie und werden zu einem Mangel an Ressourcenabfällen. POS reduziert direkt den Energieverbrauch durch Beweise für Gerechtigkeit. Nach dem Umschalten von Ethereum zu POS wird der Energieverbrauch um 99%reduziert, was sozial freundlich zu Ressourcen ist. POS bildet den zentralen Knoten durch Beweise für Gerechtigkeit, was der ursprünglichen Absicht der Dezentralisierung der Blockchain widerspricht. Kurzfristig ist die Blockchain schwierig zu arbeiten, unabhängig von der realen Gesellschaft und ein relatives Zentrum zu bilden. Um zur weit verbreiteten Verwendung von Blockchain beizutragen, werden freundlicher und effektivere POS verwendet, um eine geringe Effizienz und hohe Kriegsgefangene zu ersetzen, um die Verwendung von Blockchain in verschiedenen Bereichen zu beschleunigen. Die anfängliche Absicht des POW -Designs besteht darin, die Verteilung zu erreichen, das Netzwerk wird jedoch erweitert, und die Menge der Daten steigt, was es unwirksam macht. In der Entwicklung von POS, basierend auf Feldoperationen, wurden Optionen wie DPO erstellt. Ethereum hat Schwierigkeiten überwunden und Änderungen und Aktualisierungen vorgenommen, um auf der Grundlage der aktuellen Situation Fortschritte zu erzielen, um Fortschritte zu erzielen. Verständnis des Blockchain -Konsensmechanismus in einem Artikel:
POW, POS, DPOS Konsensusmechanismus ist der Kern des Blockchain -Systems, der den Grad der Dezentralisierung, Sicherheit und Effizienz der Blockchain bestimmt. Der Konsensalgorithmus für die Auswahl der Blockchain -Projekt hängt direkt mit der Verbesserung der Anreizmechanismen und der Teilnahme von mehr Knoten zusammen. Gegenwärtig gibt es vier Hauptkonsensmechanismen, die im Blockchain -Feld weit verbreitet sind: Nachweis der Arbeit (POW), Nachweis der Eigenkapital (POS), Nachweis der Aktienautorisierung (DPOS) und Hybrid -Proof -Mechanismus. In diesen Konsensmechanismen bestimmt POW die Rechnungslegungsrechte durch Rechenleistung, und ihre Vorteile sind einfache Algorithmen, ein hohes Maß an Dezentralisierung und hohe Sicherheit. Der Nachteil des POW -Mechanismus ist jedoch, dass die Blockbestätigungszeit schwer zu verkürzen ist, die Skalierbarkeit schwach und das Problem von Hardwareausrüstung und Energieabfällen schwerwiegend ist. Zu den repräsentativen Projekten gehören Bitcoin, Bitcoin Cash, Biyuan -Kette usw. Der POS -Mechanismus bestimmt die Rechnungslegungsrechte auf der Grundlage der Anzahl der gehaltenen Münzen und der Zeit der Haltezeit. Im Vergleich zum POW -Mechanismus reduziert der POS -Mechanismus den Energieverbrauch, verkürzt die Blockerzeugungszeit und verbessert die Systemeffizienz. Die POS -Mechanismusregeln sind jedoch komplex und anfällig für Sicherheitslücken. Repräsentiert das Projekt als zukünftige Münzen. Der DPOS -Mechanismus verwendet Stimm- und Wahlagenten, um Bücher zu überprüfen und aufzunehmen. Dieser Mechanismus ist einfach und effizient, verkürzt die Blockerzeugungszeit und verbessert die Systemeffizienz. Der DPOS -Mechanismus wird jedoch als zu zentralisiert in Frage gestellt und es gibt einen großen Raum für den menschlichen Betrieb. Das repräsentative Projekt ist EOS. Der hybride Beweismechanismus kombiniert die Vorteile von POW und POS. Es gibt neue Münzen über POW aus, unterhält die Netzwerksicherheit und Ethereum wird als schneller und sicherer Konsensmechanismus angesehen. Zusammenfassend sollten Blockchain-Projekte entspre chende Konsensmechanismen auswählen, die auf ihren eigenen Bedürfnissen basieren, um qualitativ hochwertige Blockchain-Projekte aufzubauen, die sowohl dezentralisiert, sicher als auch umweltfreundlich sind. Gegenwärtig haben verschiedene Konsensmechanismen ihre eigenen Vor- und Nachteile, und es gibt kein absolutes Bestes oder Schlimmste. In der Blockchain -Welt erinnert uns die unmögliche dreieckige Theorie der Dezentralisierung, Sicherheit und Umweltschutz daran, dass wir bei der Auswahl eines Konsensmechanismus die Beziehung zwischen den drei abwägen müssen, um die spezifischen Bedürfnisse des Projekts zu erfüllen. Das Gesetz von Blockchain "Mining"!
Was sind die POS? Welches ist besser? Blockchanhan Das Konzept des "Mining" wird langsam bekannt. Der Zweck des Bergbaus besteht darin, den Bergleuten zu ermöglichen, an bestimmten Vereinbarungen im Bergbauprozess teilzunehmen. In diesem Prozess umfasst die internationale Konvention eine wichtige Rolle im beispiellosen System. Die Blockchain -Plattform übt vier verschiedene Wertsteigerungsmechanismen - der Beweis für die Beweise für die POC (POC) der Beweise (POC) des POC) und der POC) und des POC (POC) von POC (POC) Die beiden Mechanismen werden untersucht und die relevanten Vorteile und Schwächen untersucht. POW (der Nachweis der Arbeit) ist ein Einwilligungsmechanismus, der von Blockchain -Systemen wie Blockchain und Ethemum festgelegt wurde. Unter dem POW -Mechanus überprüfen die Bergleute die Transaktionen und verwenden große Mengen an Computerressourcen. Verwenden einer großen Menge an Computerressourcen. Erstellen Sie neue Blöcke (z. B. CPU, GPU und in den komplexen Algorithmen. Die richtige Antwort ist erforderlich, um die Gültigkeit der Zahlung in i.h.Wenn die Minen erfolgreich inspiziert und neue Blöcke erstellt haben, erhalten sie Vorteile von Blockaden und Verkaufsgebühren. Der gesamte Prozess kann verstanden werden und der erste Bergmann kann das rechtshändige mathematische Rätsel verstehen. Die Vorteile der Leistungsmechanismen sind hohe Sicherheit und Sicherheit. Beweis und Fairness. Jeder Computer kann am Bergbau mit niedrigeren Schwellenwerten teilnehmen. Es hat jedoch Schwächen wie hoher Energieverbrauch und Regeln. Grenzen, begrenzte Grenzen und Änderungsgeschwindigkeit; Handelsgebühren; Reduzierung der Netzwerkmenge; In den administrativen Problemen akzeptieren die Bergleute häufig die Risiken, während das Netzwerk, das das Netzwerk des Netzwerks betrifft, genehmigt. POS (Beweise von Aktien) Das gleiche Ziel ist das gleiche Ziel im Leistungsmechanismus. In POS werden Minen als Stakeholder angesehen, die Zugang zu Auszeichnungen haben, ohne komplizierte Berechnungen durchzuführen. Basierend auf der Anzahl der CryptonRencriens der neue Blockschöpfer. Bestimmt durch zufällig ausgewählten Algorithmus. Die Möglichkeit der Größe des Bergbaus; Aktien;Bestimmt durch Faktoren wie Alter und Abstimmung. Bergleute, die mehr Crypocurencussiarrienrienrienrienrienrienrienzen besitzen, haben die Fähigkeit, Mine zu minieren. Die Vorteile des SOM -Mechanismus sind schnell, schnell und Fasten. Hohe Leistung; Dazu gehören Unity Governance. Unter POS -Mechanismus unterscheidet sich der Blockerstellungsprozess vom Leistungsmechanismus. Der ausgewählte Benutzer in POS muss nur Blöcke ohne volles Graben erstellen. Nicht sorgfältige Benutzer werden zu Validatoren und überprüfen die von anderen Benutzer erstellten Blöcke. Verifieders müssen die Vereinbarung über Blöcke aufrechterhalten. Es erfordert mindestens 128 Jahre, um die Richtigkeit jedes Blocks mit dem Namen "ein Komitee" beizubehalten. In einer kurzen Zusammenfassung ist der POS -Mechanismus eine Geschwindigkeit und Geschwindigkeit des POS. Es ist nicht überzeugt, dass die Einheit und die Verwaltung der Mechanis vollständig durch die Einkommensmaschinen ersetzt werden können. Der Hauptwert von Blockchain befindet sich in der Dezentralisierung. Wenn sich alle Systeme an POS wenden, haben sie ihre eigenen Vor- und Nachteile, ihre Existenz und Verwendung spiegeln jedoch die Unterschiede und die Komplexität verschiedener Arten von Technologie wider. Wie man Pow, POS, POS, Pop Blockchain -Technologie -Essenz versteht, liegt in seinem verteilten Mechanismus und garantiert die Datenkonsistenz. Seine Essenz ist eine verteilte Datenbank, die darauf abzielt, die Teilung, die Synchronisation und Aktualisierung desselben Buches in den Netzwerkknoten zu erreichen. Die Hauptherausforderung für verteilte Systeme ist das Problem der Datenkonsistenz, dh sicherzustellen, dass die Informationen des von allen Knoten aufgezeichneten Buches stabil bleiben. In verstreuten Systemen werden Konsensmechanismen zu einem wesentlichen unvermeidlichen Thema. Einfach ausgedrückt, der Konsensmechanismus beinhaltet die Definition von Entscheidungsträgern und ihre Stimmen im System, die Überprüfung der Authentizität und Zuverlässigkeit von Informationen und die Verhinderung von Betrug, gleichzeitig nach Kosteneffizienz. Im Bereich Blocchain ist dieser Mechanismus besonders kritisch und sollte die folgenden Probleme lösen: ** Arbeitsbeweise (POW) **: Der POW -Konsensmechanismus erfordert die teilnehmenden Knoten, um komplexe Algorithmusprobleme zu lösen, indem eine große Menge an Rechenressourcen verbraucht wird, um die Gültigkeit und Reihenfolge der Transaktionen zu überprüfen. Durch diesen Mechanismus konkurrieren Bergleute im Netzwerk um die Lösung mathematischer Probleme, und erfolgreiche Menschen erhalten das Recht, neue Blöcke und relevante Kryptowährungsbelohnungen zu erstellen. Der POW -Mechanismus sorgt für die Irreversibilität und Sicherheit der Transaktionen, aber sein Energieverbrauch ist hohe und niedrige Effizienz begrenzt und begrenzt die Blockchäle. ** Zeugnis von Aktien (POS) **: Im Gegensatz zum POW -Konsensmechanismus bestimmt der POS -Konsensmechanismus seine Qualifikation für die Teilnahme an Konsensentscheidungen auf der Grundlage des "Kapitals" eines Knotens (die Höhe der gehaltenen Kryptowährung). Der Inhaber erhält das Recht, Transaktionen zu überprüfen und neue Blöcke zu erstellen, indem sie eine bestimmte Menge an Kryptowährung als "Sicherheiten" oder "Kapital" schließen. Der POS -Mechanismus verringert die Abhängigkeit von Berechnungsquellen, verbessert die Systemeffizienz und -sicherheit und verringert den Energieverbrauch. Außerdem können jedoch auch das Risiko einer Zentralisierung verursachen, dh große Münzinhaber können mehr Überprüfleistung kontrollieren. ** Zeugnis der Geschichte (POS) **: Der Konsensmechanismus zielt darauf ab, das Problem der Skalierung der Blockchain -Technologie zu lösen und die Transaktionsreihenfolge und die Zeitabhängigkeit zu überprüfen, indem die von jedem Block erstellte Zeit aufgezeichnet wird. Der AP -Mechanismus basiert nicht auf Rechenleistung oder Kryptowährungseigenschaften, sondern gewährleistet die Systemsicherheit durch chronologische Reihenfolge. Dieser Mechanismus vereinfacht den Verifizierungsprozess, verbessert die Effizienz des Blockchain -Systems und reduziert den Energieverbrauch. Die PS sollte jedoch Probleme der Zeitsynchronisation und Konsistenz berücksichtigen, wenn sie sie anwenden, um ein kontinuierliches Verständnis der Zeitreihen aus allen Knoten zu vermitteln. Zusammenfassend erfordern die POW-, POS- und APH -Konsensmechanismen das Gleichgewicht zwischen Rechenleistung, wirtschaftlichen Reizen und Zeitsynchronisation, nämlich die Datenkonsistenz, Sicherheit und Eskalation des verteilten Systems des Buches. In praktischen Anwendungen sollten Entwickler die richtigen Konsensmechanismen auswählen, basierend auf den spezifischen Anforderungen und Szenarien, um sicherzustellen, dass das Blockchain -Netzwerk effizient, sicher und geradlinig funktioniert. 
