Virtual-Währungsbetrug: Rechtsbeziehungen und rechtliche Analyse

Meinungsvermögen und Satz des virtuellen Währungsbetrugs, <

/ p>

> Die Betrügereien von virtuellen) gibt es häufig dreiteilige Rechtsbeziehungen, einschließlich des Käufers, des Verkäufers und der Plattform. Viele Formen handeln und leiten basierend auf drei Rechtsbeziehungen ab.

I. Der Käufer handelt direkt mit dem Verkäufer und Schilder werden vom Online -System des Verkäufers an den Käufer und der Käufer übertragen, das das Geld an den Verkäufer zahlt. Die rechtliche Beziehung dieser Form des Handels ist ein Vertriebsvertragsbeziehung zwischen dem Käufer und dem Verkäufer und wird als Verkaufsvertragsverbot eingestuft.

2. Einkäufe erworbene Währung nach Plattform vom Verkäufer und dem Agenten des Verkäufers. Der Käufer und der Verkäufer können eine Kommission für Finanzverwaltungsbeziehung aufbauen, und der Fall sollte als Vertragsvertragsstrafe der Kommission eingestuft werden.

3. Der Käufer hat die Währung direkt von der Plattform auf der Website gekauft. Käufer und Plattform können Vertriebsvertragsbeziehungen aufbauen, die als Verkaufsvertragsverbot eingestuft wird.

2. Rechtsstreitigkeiten für unterschiedliche Anwendungsbeziehungen

I. Gründung der Ungültigkeit der 19. die Ungültigkeit der Vertragsgrundlage: Artikel 266 des Strafrechts der Volksrepublik China, der öffentliche und private Eigentum betrügt, und nicht mehr als drei Jahre verurteilt werden, und kontrolliert werden, und einzelner oder lediglich. Wenn der Betrag ein riesiges oder kein anderes schweres Vermögen ist, wird er die festzeitigen Gefängnisse mehr als drei Jahre oder mehr als zehn Jahre verhandeln und bestraft. Wenn die Menge der enormsten oder andere besonders ein schwerwiegendes Vermögen ist und eine festzeitige Gefängnis ist, nicht mehr als zehn Jahre oder lebenslanger Gefängnis und nicht zu verkleinert ist. Wenn dies auf andere Weise durch dieses Gesetz bereitgestellt wird, befindet sich die Bestimmungen. Chinas Gesetz über virtuelle Währung

Rechtsanalyse: 1. Es besteht das Risiko eines illegalen Währungsaustauschs.

Rechtsbasis: Der Artikel (9) des Kulturministeriums "Hinweis über die Standardisierung von Online -Spielaktivitäten und die Verbesserung der Überwachung während des Prozesses und nach dem Prozess"

2. Das Risiko, die Punkte für physische Elemente zu ändern, ist nicht hoch.

Wechselpunkte auf physische Gegenstände, Telefonrechnungen, kleine Geschenke usw. Häufigen als Werbeaktivität angesehen und haben wenig Risiko. Derzeit haben andere Spielunternehmen diesen Präzedenzfall, wie das riesige Netzwerk eine Veranstaltung organisiert, um "Punkte für die JD -Karte zu ändern".

3. Die Einrichtung einer Player -Handelsplattform für virtuelle Währungen auf ihrer eigenen Plattform ist ein illegales Risiko.

(1) Zweifelverstöße gegen die Begriffe, dass die Ausgabe und Transaktion getrennt werden sollten. Rechtsbasis: Das Ministerium für Kultur und das Handelsministerium haben "Bekanntmachung über die Verwaltung virtueller Währungstransaktionen in Online -Spielen" herausgegeben, in der eindeutig das gleiche Unternehmen die Ausgabe- und Virtual -Währungs -Transaktionen gleichzeitig nicht durchführen kann und nicht für reale Spiele zahlen dürfte.

(2) Der unangemessene Betrieb ist leicht mit dem Glücksspiel zusammen. Einige Schachwebsites und Karten, die vom Gewinner ausgenutzt wurden, zeichnen einen bestimmten Prozentsatz an Provisionen, der verdächtigt wird, Kriminelle zu spielen.

4. Es ist für die Betreiber illegal, virtuelle Währungen offline zu sammeln. Der Betreiber sammelt offline virtuelle Währungen und konvertiert virtuelle Währungen in RMB. Dies ist ein klar verbotener Austausch.

Rechtsbasis: Der Artikel (9) des Kulturministeriums "Hinweis über die Standardisierung von Online -Spielaktivitäten und die Verbesserung der Überwachung im Prozess und nach dem Prozess"

Rechtsgrund: "Benachrichtigung über die Standardisierung von Online -Spielaktivitäten und Stärkung der Überwachung während des Prozesses und nach dem Ereignis" Artikel 9 Physik oder physische Waren, außer wenn Benutzer Online -Spieler nicht verwenden.

Ich habe Zehntausende von Dollar bezahlt, als ich eine virtuelle Währung kaufte. Wird es ein solches Gerichtsgericht akzeptieren?

【Rechtsanalyse】

Das Gericht akzeptiert Streitigkeiten über virtuelle Währungstransaktionen aufgrund einer Überzahlung. Nach relevanten Gesetzen und Vorschriften haben virtuelle Währungen in Korea keinen klaren rechtlichen Status, aber Transaktionen und Verwendung werden in gewissem Maße gesetzlich geschützt.

Bei der Umsetzung mit virtuellen Währungsstreitigkeiten wird das Gericht gemäß den spezifischen Situationen und den gesetzlichen Bestimmungen des Falles ein Urteil treffen. Wenn kriminelle Verantwortlichkeiten wie Betrug und andere Verbrechen beteiligt sind, verhängt das Gericht kriminelle Strafe für Kriminelle nach dem Gesetz. Bei zivilen Streitigkeiten wie Streitigkeiten mit virtuellen Währungstransaktion und Streitigkeiten mit Verstößen wird das Gericht ein Urteil treffen, um die legitimen Rechte und Interessen der Parteien gemäß den von den Parteien vorgelegten Beweisen und gesetzlichen Bestimmungen zu schützen.