Die Liste der Verbündeten und Verbündeten in der Liste der Top -öffentlichen Kette und Verbündeten in der digitalen Sammlung der Top -öffentlichen Kette
in der digitalen Sammlung der Top -öffentlichen Kette
in der digitalen Kollektion
. ETHEUME: ETHEUME: ETHEUME: ETHEME IT zahlt Transaktionen und Computerservicegebühren über seine privaten Kryptowencurcres. Etheumeum ist eine wichtige Rolle auf dem Markt für digitale Sammlung und war bekannt und bekannt. Polygon: Polygon ist eine Verlängerungslösung, die Ethemeum von Etheumeum -Einkommen und hohen Gebühren behandelt. Mit Entwicklern ermöglichen es Mosschain -Netzwerken, Mosschain -Netzwerke mit kompatiblen Kommunikation mit kompatiblen Kommunikation mit kompatiblen Netzwerken zu verbinden. Solana: Solana ist ein Hochleistungsquellen-Blockchain-Projekt, das sich auf hohe Leistung und niedrige Transaktionsänderungen konzentriert. Der innovative Zulassungsmechanismus ermöglicht es Solana, eine große Anzahl von Geschäften gleichzeitig zu unterstützen. BSC: Blockchain ist mit dem Ephone kompatibel, das mit dem Ephone kompatibel ist, das von Binance entworfen wurde und von Binance entworfen wurde. Es wird zu einem wichtigen Akteur auf dem Markt für digitale Sammlung, unterstützt digitale Rekrutierungsprojekte und liefert Zahlungen. Andere öffentliche Katzen: Ein solcher öffentlicher Klingelton, gemeinsame Verbindung - Ants -Kette:Die Ants -Kette ist eine Blockchain -Marke in der Ants -Kette, vertrauen und zuverlässig. Im Bereich Digital Collection unterstützte ein Ant-Sound die Ausgabe bekannter Projekte und Zahlungen. BSN dort: Die BSN begann mit einem branchenübergreifenden Cloudative-Basistium des Nationalen Informationszentrums und China Mobile, China UnionPay und anderen Organisationen. Es stabilisiert sich in den digitalen Sammlungsmärkten. Bietet eine wirksame Infrastruktur. Zhixinlian: Zhixinlian ist eine sichere und sichere Blockchain -Service -Marke, die mit Tencent begann, die von Benutzern mit glaubwürdigen digitalen Dienst- und Zahlungsdiensten unterstützt wurde. Im Bereich Digital Collection hat Zhixinlian eine Reihe von Projekten bereitgestellt und die Zahlung unterstützt. Andere Allianzketten: Zhizhen -Kette, Zhizhen -Kette, Zhizhen -Kette, Netase -Ketten, Ninghuo -Ketten, ein wichtiges Spiel für verschiedene Branchen und Felder.
Allianzketten und Allianz verbessern den Wohlstand und die Entwicklung von digitalen Sammlungsmärkten und die Ausgabe der digitalen Sammlung,
⓵ Kann Sonne Ethryum üb
erwinden?
Solana in Zukunft für immer für einen starken Konkurrenten, aber es ist noch nicht ganz sicher oder nicht, das Ethreneum zu übertreffen.
Solanas Vorteile liegen in hohen Leistungen und niedrigen Transaktionsgebühren. Dies führt zu einem einzigartigen Einwilligung des Mechanismus und Sinolana "Beweis für die Geschichte", um Verarbeitungsmeilen von Transaktionen pro Sekunde zu erreichen und gleichzeitig die niedrigen Transaktionsgebühren beizubehalten. Diese Merkmale verleihen dem Potant einen erheblichen Nutzen in der Interaktion mit der Nachfrage nach großflächigen Transaktionen und ziehen die Anzahl der Entwickler und Projektteile an.
Als hohe Blockchain -Industrie hat Ethreum einen riesigen Entwickler und breit aus den Anwendungsszenarien. Übersteigt die Dezentralisierung, die Bachelor- und Sicherheit sowie die Optimierung der Transaktionsgeschwindigkeit und der Gebührenprobleme bei technologischen Upgrades. Darüber hinaus hat Ethereum auch einen starken Netzwerkeffekt und Reife, was dem Solan etwas tun kann, das der Gegenwart entspricht.
Ja, obwohl Solan das Potenzial zeigte, Ethrey in einigen Aspekten zu überwinden, ist es notwendig, Ethrey vollständig zu überwinden, um festgelegte in Ökosystemen, Sicherheit, Benutzerbasis und anderen zu bezeichnen. Der Wettbewerb zwischen zwei wird in Zukunft intensiver sein, und ich werde Zeit nehmen, um zu überprüfen, ob es der letzte Führer ist.
⓶ Bespre chen Sie die MEV -Situation in den Ökosystemen Ethereum, Solana und Cosmos
Bespre chen Sie die MEV -Situation im Ökosystem von Ethereum, Solana und Cosmos. Dieser Artikel zielt darauf ab, eine tiefe Analyse der MEV -Phänomene und -Lösungen in diesen drei Ökosystemen bereitzustellen. Während sich das MEV -Thema ursprünglich auf Ethereum konzentrierte, zogen die finanziellen Aktivitäten von Solana und Cosmos auch MEV -Aktivitäten an und beeinflussten die Benutzererfahrung. Dieser Artikel vergleicht die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den drei Ökologie in MEV -Herausforderungen, Lösungsstrategien und Praktiken. Bei Ethereum hat der Anstieg der finanziellen Bewerbungen das Studium des MEV -Phänomens gefördert. Im Jahr 2019 schlug Flashboys2.0 Papier zum ersten Mal das Konzept von "MEV" vor und enthüllte spezifische Ausdrücke in der Kette. Flashbots wurde eingerichtet, um die damit verbundenen Anpassungsanpassungsherausforderungen zu lösen. Zu den Kernzielen gehört das Erreichen des MEV -Managements, die Steigerung der Effizienz im Blockraum und die Optimierung der Netzwerkleistung. Beide Hauptprodukte haben hohe Netzwerkakzeptanzraten erreicht, die einen wesentlichen Einfluss auf die Entwicklung des Ethereum Block -Raummarktes hatten. Solana steht vor einzigartigen MEV -Herausforderungen, einschließlich extrem niedriger Gasgebühren, mangelnder Gebührenmärkte und mangelnder wirksamer Handelskommunikationsprotokolle. Diese Faktoren machen Marktschwankungen und Ereignisse in beliebten Ketten, die das Netzwerk anfälliger für viele Spam -Transaktionen machen, was zu einer Störung des Netzwerks führt. Im Gegensatz zu Ethereum löst das einfache Kopieren der Flashbots -Produktsuite das Solana -Problem nicht, da es signifikante Unterschiede in ihrer architektonischen Gestaltung gibt. Jitolabs ist in das Solana -Ökosystem eingetreten und verwendet einen spezifischen Designansatz zur Bereitstellung der MEV -Infrastruktur, die diese Herausforderungen bewältigen soll. Die MEV-Situation im Cosmos-Ökosystem ist relativ langsam, hauptsächlich aufgrund seines relativ wichtigsten rebellischen Systems und der standardmäßigen Strategie zur Erstausstellung. Die Erfassung von MEVs im Cosmos -Ökosystem hat begonnen, sich dramatisch zu erhöhen, von Ereignissen wie Penetration und der Veröffentlichung von Terra -Crash. Cosmos Validatoren beginnt sich mit anderen Optionen zu prüfen, um sie rentabel zu halten. Einige native MEV -Lösungsanbieter wie SkipProtocol und Mekatek haben begonnen, dieses Feld zu betreten. Dieser Artikel fasst die Unterschiede zwischen den MEVs der drei Ökosysteme zusammen und unterstreicht die Bedeutung des Lernens durch Vergleich verschiedener Praktiken und Aufgaben. Die Erweiterung des Forschungsbereichs kann dazu beitragen, potenzielle Probleme vorherzusagen und letztendlich effektivere Lösungen zu entwerfen und Hinweise zur Lösung von MEV -Problemen zu liefern.
⓷ Fortgeschrittenes Kapitel der Web3-Serie von Tutorials --- 2. Alternative Kette
Einführung, um die erste Schicht der Blockchain zu diskutieren. In diesem Artikel werden verschiedene Arten von Blockchains ausführlich erörtert, darunter NearProtocol, Flow-Kette, Avalanche und Solana und ihre Vergleiche und Eigenschaften mit Ethereum analysieren. Der Hauptunterschied zwischen der Blockchain der ersten Schicht im Vergleich zur zweiten Schicht -Blockchain und der Blockchain der zweiten Schicht besteht darin, dass die erste Schicht die Protokollregeln direkt ändert und die Verfügbarkeit erweitert oder verbessert, während die zweite Schicht auf der ersten Schicht läuft und die Skalierbarkeit und Effizienz verbessert, indem sie Sicherheit und Dezentralisierungsvorteile in der Hauptkette erhalten. Ethereum und Bitcoin sind Vertreter der ersten Layer-Blockchain, während Polygon, Arbitrum, Optimismus, LightningNetwork usw. die zweitschichtigen Blockchains sind. Die erste Schicht der Blockchain erweitert ihre Skala, indem die Datenmenge in Blöcken und die Blockbestätigungszeit verkürzt, kann jedoch die Sicherheit und Dezentralisierung opfern. Die erste Blockchain-Schicht umfasst Ethereum, Nahe, Fluss, Avalanche, Solana, Algorand, Bitcoin usw. Die Blockchain in der zweiten Schicht verwendet die Netzwerkkonstruktion in der Hauptkette, übertragen Sie einige der Arbeiten auf die zweite Schicht und verwendet nur die ersten Schicht-Transaktionen für Siedlung, ASSIGN. Funktioniert über Plasma -Technologie und veröffentlichen regelmäßig Statusaktualisierungen von Ethereum, nutzt jedoch die Sicherheitsvorteile von Ethereum nicht vollständig. Entdecken Sie die verschiedenen Blockchains für Erstschichten in der Nähe vonProtocolnear ist eine intelligente Vertragsplattform, die parallele Speicher- und Computertechnologie verwendet, um Funktionen zu erweitern. Es nimmt einen Konsensmechanismus für den Beweis für den Einsatz an und verfügt über etwa 50 Validatoren, um Millionen von Dollar Sicherheit zu gewährleisten. Die Sharding -Technologie -Sharding -Technologie unterteilt die Blockchain in mehrere kleine Teile, und jeder Knoten verarbeitet nur Transaktionen verwandter Scherben, sodass paralleles Computing die Geschwindigkeit der Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit und die allgemeine Skalierbarkeit verbessert. Management Shard Management Shards werden in der Regel über die Beacon -Kette durchgeführt, die für die zufällige Zuweisung von Validatoren, die Empfangen von Shard -Updates und Schnappschüsse des globalen Zustands, die Verarbeitung von Wetten und Schnäppchen usw. verantwortlich ist. Lösen Sie das Gabelproblem in der Nähe von Annahme ein verbessertes Modell, das logischerweise als Single -Blockchain gebaut wird, wobei der Block alle Transaktionen enthält und alle Shard -Zustände zum gleichen Zeitpunkt ändert. Im Falle einer Gabel wählt das System die logisch längste Kette als "echte" Kette aus. Verwalten Sie die Interaktion mit mehreren Schalen in der Interaktion mit mehreren Schalen, wenn eine Transaktion mehrere Scherben beeinflusst, wird sie bei jedem Shard kontinuierlich ausgeführt. Die Transaktion wird an den betroffenen Shard gesendet, und der nachfolgende Shard überprüft die Quittungstransaktion und bestätigt, dass der vorherige Schritt abgeschlossen ist und die Transaktionen innerhalb des Shards ausgeführt werden. Nahe Entwicklung in der Nähe von intelligenten Verträgen können in Rost oder Assemblyskript geschrieben werden und über httpapi mit Blockchain -Knoten kommunizieren. Die Flussketten-Flow-Kette betont schnell, dezentralisiert und entwicklerfreundlich und basiert auf einer Multi-Rollen-Architektur und kann ohne Sharding erweitert werden. Der Durchflussarchitekturfluss optimiert die Transaktionsverarbeitung und Skalierbarkeit, indem die Jobs des Validator-Knotens in vier Rollen aufgeteilt werden, wodurch das Konzept der realen Pipelines nachahmt.Ressourcenorientierte Programmiersprache für die Cadence Cadence wird zur Entwicklung von Flow Smart Contract verwendet. Es ist sicher und einfach zu bedienen. Es unterstützt das direkte Management des Ressourcenbesitzes und gewährleistet starke Garantien für die Speicherung und das Eigentum. Smart Contract Upgrade und Benutzerschutzfluss ermöglichen die Bereitstellung von Smart Contract Testing Status, Entwickler können den Code nach und nach den Code aktualisieren, und Benutzer erhalten Warnungen, wenn sie mit Verträgen interagieren. Sobald der Code sicher ist, kann der Vertrag dauerhaft nicht strukturell sein. Der benutzerfreundliche Einführungs-Tutorial-Flow konzentriert sich auf die Benutzererfahrung von Mainstreams und liefert die Brieftasche benutzerlesbare Informationen über ein klares Transaktionsformat, damit Benutzer fundierte Entscheidungen treffen können. AvalancheAvalanche ist eine Open -Source -Plattform, die den Bau von DAPPS- und Enterprise -Plattformen unterstützt, einen hohen Durchsatz und eine sofortige Transaktionsbestätigung bietet und mit Smart -Verträgen von Solidität kompatibel ist. Avalanche Designs Avalanche nimmt eine Architektur von Subnetz und virtuelle Maschine an. Jede Blockchain wird vom Subnetz verifiziert und unterstützt unabhängige Ketten mit mehreren Attributen, einschließlich C-Chain als EVM-kompatible Kette. Avax Token Avax Token ist eine lokale Währung des Avalanche-Ökosystems, das für Zahlungsnetzbetrieb verwendet wird und Ethereum ERC-20 unterstützt, die an die C-Kette überbrückt werden kann. Avax -Geldpolitik Die Gesamtgrenze von Avax -Token ist festgelegt, sodass die Geldpolitik angepasst werden kann, wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen ändern. Die Bereitstellung von Avalanche-Entwicklung für C-Chain ähnelt der zweiten Ebene von Ethereum und verwendet bekannte Tools wie Hardhat, Trüffel, Remix usw., ohne dass bestimmte Avalanche-Knoten-RPCurl erforderlich sind. Solanasolana ist ein Beweis für die Stake -Blockchain, die den Nachweis der Geschichte einsetztDie Technologie löst gemeinsam gemeinsame Uhrprobleme und verwendet deterministische Auswahlmöglichkeiten für Führungskräfte, um die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen. Historischer Proof Solana implementiert historische Beweise, indem er kryptografische Beweise durch einen Verifier unterzeichnet und die Zeit seit dem letzten Beweis beweist, der zur Bestätigung der Transaktionsreihenfolge verwendet wird. Führungskräfte wählen Solana, um deterministische Führungsentscheidungen zu treffen, um den Transaktionsprozess zu vereinfachen, können aber auch von DDOs angegriffen werden. Solanas Kompromisse Solana bietet schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten, aber die Komplexität verlagert DAPP -Entwickler und erfordert mehr Transaktionsdetails, was zu Komplexitätsproblemen führen kann. Blockchain Solana Smart Contracts staatslos sind staatenlos, der Code von Daten getrennt, alle Daten werden im Konto gespeichert und Miete ist erforderlich. Transaktionsaufzeichnungen und Nachrichten Solana -Transaktionen bestehen aus Anweisungen und Nachrichten werden für mehrere Anweisungen verpackt. Die Transaktion wird vom Absender unterzeichnet, um die Reihenfolge und Integrität der Transaktionen sicherzustellen. Schlussfolgerung Dieser Artikel vergleicht die Merkmale, technischen Vorteile und Herausforderungen verschiedener Blockchains der Erstschicht, einschließlich nahe, Flow, Lawine, Solana und Vergleich mit Ethereum. Die Blockchain in der ersten Stufe auf dem Markt befindet sich noch in einem frühen Stadium, und es kann in Zukunft offensichtliche Gewinner geben, aber diese Ketten haben derzeit ihre Vor- und Nachteile in Bezug auf Skalierbarkeit, Sicherheit und Benutzererfahrung.
