POW vs. POS: Verstehen Sie die Unterschiede und Vorteile der Blockchain-Konsensmechanismen

Was ist der Beweis für

das Subjekt (POS) im Blockchain -Mechanismus? Bitcoin -Mining übernimmt den Nachweis des Arbeitsmechanismus. Was ist das? Der Nachweis des Subjekts (Zufriedenheit) an den POS, auch als Nachweis des Eigenkapitalmechanismus bekannt, ähnelt den Lagerwaren in der Bank, und die Bank wird Sie nach der Zeit, um digitales Gutes zu halten, auf Sie reagieren. In ähnlicher Weise weist das System mithilfe von POS -digitalen Vermögenswerten entspre chende Rechte zu, die Sie auf Ihrem Währungsalter basieren. Das Währungsalter ist ein Produkt der Zeitspanne für die Haltung. Wenn Sie beispielsweise 100 Münzen halten und sie in 30 Tagen halten, älter Sie auf 3.000 Währungen zu diesem Zeitpunkt. Im Vergleich zum POW (Nachweis des Arbeitsmechanismus) hat POS zwei Vorteile. Erstens verursacht POS keine übermäßige Macht zu verlieren, da POS für mich nicht auf das Computing -Computerpotential angewiesen ist. Zweitens ist POS schwieriger, li% Angriffe zu führen. Es ist klar, dass Sie den Angriff nur mit 51% der Währung starten können, aber das Angriff des Netzwerks verursacht Schäden an Ihren eigenen Interessen. Im Vergleich zum POW (Nachweis des Arbeitsmechanismus) hat POS zwei Vorteile. Erstens verursacht POS keine übermäßige Macht zu verlieren, da POS für mich nicht auf das Computing -Computerpotential angewiesen ist. Zweitens ist POS schwieriger, li% Angriffe zu führen. Es ist klar, dass Sie den Angriff nur mit 51% der Währung starten können, aber das Angriff des Netzwerks verursacht Schäden an Ihren eigenen Interessen. In der Gegenwart verwenden viele digitale Vermögenswerte die Verwendung der neuen Münzen und verwalten POS Blockchar Network Security. Blockchain -Konsensmechanismus in einem Artikel verstehen: POW, POS, DPOS Der Konsensmechanismus ist die Essenz des Blockchain -Systems, das den Grad der Blockchain -Dezentralisierung, Sicherheit und Effizienz bestimmt. Der Konsensalgorithmus zur Auswahl des Blockchain -Projekts hängt direkt mit der Verbesserung der stimulierenden Mechanismen und der Teilnahme von mehr Knoten zusammen. Derzeit gibt es vier Hauptkonsensmechanismen, die im Bereich der Blockchain weit verbreitet sind: Nachweis der Arbeit (POW), Gleichheit (POS), Beweise für die Genehmigung von Aktien (DPO) und Hybrid -Testmechanismus. In diesen Konsensmechanismen bestimmt POW die Rechnungslegungsrechte durch Rechenleistung, und ihre Vorteile sind einfache Algorithmen, ein hohes Maß an Dezentralisierung und hohe Sicherheit. Der Nachteil des POW -Mechanismus ist jedoch, dass die Blockbestätigungszeit schwer zu verkürzen ist, die Skalierung schlecht und das Problem der Hardwareausrüstung und des Energieabfalls schwerwiegend ist. Zu den repräsentativen Projekten gehören Bitcoin, Bitcoin Cash, Biyuan -Kette usw. POS -Mechanismus bestimmt Rechnungslegungsrechte auf der Grundlage der Anzahl der gehaltenen Münzen und der Zeit der Aufbewahrung. Im Vergleich zum POW -Mechanismus verringert der POS -Mechanismus den Energieverbrauch, verkürzt die Blockerzeugungszeit und verbessert die Systemeffizienz. POS -Mechanismusregeln sind jedoch komplex und anfällig für Sicherheitsschwächen. Repräsentiert das Projekt als zukünftige Münzen. Der DPO -Mechanismus verwendet Polling- und Choice -Agenten, um Bücher zu überprüfen und aufzunehmen. Dieser Mechanismus ist einfach und effizient, verkürzt die Blockerzeugungszeit und verbessert die Systemeffizienz. Der DPOS -Mechanismus wird jedoch als sehr zentralisiert in Frage gestellt und hat viel Platz für den menschlichen Betrieb. Das repräsentative Projekt ist EOS. Der Hybrid -Testmechanismus kombiniert die Vorteile von POW und POS. Es gibt neue Münzen über POW frei, die die Netzwerksicherheit pflegt und Emereum als schneller und sicherer Konsensmechanismus angesehen wird. Zusammenfassend müssen Blockchain -Projekte die richtigen Konsensmechanismen auswählen, basierend auf ihren Bedürfnissen, qualitativ hochwertige Blockchain -Projekte aufzubauen, die dezentralisiert, sicher und umweltfreundlich sind. Derzeit haben unterschiedliche Konsensmechanismen ihre Vor- und Nachteile, und es gibt kein besseres oder schlechteres Absolut. In der Welt von Blocchain erinnert uns die unmögliche dreieckige Theorie der Dezentralisierung, Sicherheit und Umweltschutz daran, dass wir bei der Auswahl eines Konsensmechanismus Beziehungen zwischen den drei abwägen müssen, um die spezifischen Projektbedürfnisse zu erfüllen.

Eingeben in den Konsensmechanismus

Konsensmechanismus ist eine Schlüsselkomponente in der Blockchain -Technologie. Es überprüft und bestätigt Transaktionen in kurzer Zeit durch Abstimmung mit bestimmten Knoten und zielt darauf ab, verschiedene Gruppen zu ermöglichen, über einen Aspekt eine Einigung zu erzielen. Das Folgende ist eine detaillierte Reaktion auf den Konsensmechanismus:

gemeinsame Typen:

POW: Verwenden Sie die Arbeitsbelastung als Beweis, mit hoher Sicherheit, aber hoher Energieverbrauch und geringem Effizienz. POS: Die Überprüfung basiert auf dem Eigenkapital, der durch den Knoten, dezentralisiert und Energieunterhaltung enthalten ist, aber es kann Interessenkonflikte geben, und die ersten Einrichtungskosten sind hoch. DPOs: Überprüfen Sie Transaktionen, indem Sie Vertreter auswählen, die Effizienz verbessern, jedoch mit einem geringen Grad an Dezentralisierung. Tag: Eine neue Technologie, bei der Bergarbeiter keine Transaktionen überprüfen müssen, aber Probleme mit der Datenkonsistenz und Sicherheit haben können. PBFT: Stellen Sie sicher, dass Sicherheit und Verfügbarkeit in einer asynchronen Netzwerkumgebung sichergestellt werden, kann jedoch aus verteilten Systemen bestehen. POA: Durch die Überprüfung der Identität durch autoritative Knoten können wir ein Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Effizienz finden, aber es ist ein Problem mit Vertrauenszentren.

Anwendungsszenarien: Der Konsensmechanismus wird in verteilten Systemen häufig verwendet, um die Datenkonsistenz, Sicherheit und Glaubwürdigkeit sicherzustellen. Unterschiedliche Szenarien erfordern möglicherweise unterschiedliche Konsensmechanismen, die ausgewählt werden müssen, und die Anforderungen sollten ausgieh2 bewertet werden.

Zusammenfassend spielen Konsensmechanismen eine entscheidende Rolle bei der Blockchain -Technologie. Verschiedene Arten von Konsensmechanismen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile und eignen sich für verschiedene Anwendungsszenarien.

Die wichtigste Mineralstruktur: Richtlinien- und POS / Brable -Informationsanwendung in Bitcoin, die Entwicklung der Entwicklung von Bitcoin besteht darin, Computer mit Computern mit Computern mit Computern zu finden. Da ein Wettbewerb Ihnen helfen kann, die richtige Antwort zu kennen, die neueste Transaktion hinzuzufügen und die allgemeine Marketing -Rekordkette hinzuzufügen. Dieser Prozess wird als "Bergbau" bezeichnet und erfolgreiche Personen überprüfen nicht nur Transaktionen, sondern erhalten auch eine Belohnung. Vorteile: Sein Bürgersteig ist sehr bewährt, da es eine großartige Geschenkkraft erfordert, um es zu kontrollieren und nicht zu erreichen. Da Betrug teuer ist, kann die Person im Netzwerk die Regeln befolgen. Nachteile: Es kann eine maximale Menge an Stromverbrauch, Ressourcen oder Umweltauswirkungen verursachen. Dies kann zu Problemen mit dem Druck von Immobilien führen, und die meisten Mineralien kontrollieren die meisten Mineralien. POS) Sorgfältig bestätigen Verfahren das Recht, zukünftige Blöcke zu erstellen, indem sie die Mauern der Länder entwickeln und die Projekte des Landes halten. Verifizierte Personen halten mehr Währungswährung, um Transaktionen zu beweisen und neue Blöcke auszuwählen. Wir überlegen nicht, wen wir nicht visualisieren sollten, aber er hat mehr Chips in unseren Händen. Im POS -System ist jemand, der den nächsten Datenblock erstellt, eine "Tabelle", indem sie zusätzliche Währung bereitstellt. Wenn viele Menschen mit der Lotterie -Zahl aufwachsen, sind die Chancen auf die Wahl der Lotterie in Bezug auf die Lotteriezahl weiter fortgeschritten. Etehehumum aus Beschäftigung, Authentifizierungsnetzwerken, niedrigere Benutzer zur Teilnahme am Netzwerk, senken das Schicksal. Vorteile - für Umwelt geeignete und teure Instrumente mehr erforderlich. Ermutigt eine langfristige Währung, maximieren Sie die Chance, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit zu wählen, die Möglichkeit für den nächsten Block zu wählen. Nachteile können zu Ressourcen in Ressourcen führen, und Personen, die mehrere Währungen des Rechts teilen, das Recht zu schaffen, mehr Geld zu schaffen. In einigen Fällen kann diese Methode sicherer sein als das Boot. Die Zusammenfassung ähnelt dem Vollzeit-Wettbewerb für männliche Wettbewerbskraft, das wie ein Run-Spiel ist, das auf Glauben und Wohlstand basiert. Aus beiden Situationen und InteressenSie haben ihren eigenen Nutzen und ihre eigenen Nachteile. Viele neue Kommunikationsmethoden zur Lösung bestehender Probleme durch Technologie, diese beiden Methoden sind heute sehr häufig.